外国公司的避税方法示例
在国际舞台上，企业避税是由专业人员计划的。通过仔细研究各国税收制度和法律漏洞之间的差异，可以合法地避免避税和减税。我认为论坛中没有人写过这样的文章。碰巧这方面有一些信息。所以我敲了一篇小文章供大家一起学习。请就缺点告诉我。我认为我们以外国避税计划专家为例，这对我们自己在企业中的税收计划有很好的启发。
2。使用优惠税收政策避免税收。这与我们的国内税收计划相同，后者是充分利用国家给予的税收优惠政策。例如，一家跨国公司通过购买一家低税率的国内清算亏损企业来减轻税收负担。假设高税国家的美国公司A的应税收入为3,000万元，所得税税率为60％，所得税为1800万元。香港的B公司亏损2000万元。 A公司以500万元的价格收购了B公司作为A公司的全资子公司。经计算两家公司的收入，乙公司带来的避税收入为2000万元×60％= 1200万元。所得税可减少1200万元。A公司仅支付了600万元人民币，加上购买的500万元人民币，实际上只支付了1100万元人民币。就是说，在此次收购中，甲公司获得了相当于人民币500万元资产的公司，并少交了所得税。
4.使用“避税天堂”避税。我听说在该国一些外资公司的注册地是百慕大。我一直感到很奇怪。那个岛上的人来中国赚钱了吗？给我一张世界地图，我什至不知道百慕大在哪里，呵呵。现在我知道这实际上是外国公司逃税的一种手段。世界上有三种避税天堂。第一类是没有个人或公司所得税，净财产税，遗产税或赠与税的国家或地区，通常被称为“纯国际避税天堂”。例如“巴哈马，百慕大，格陵兰，开曼群岛，瑙鲁等？第二类是向外国运营商提供特殊税收优惠的国家或地区。马来西亚，新加坡，巴拿马，香港，哥斯达黎加，安哥拉，塞浦路斯，直布罗陀，以色列，牙买加，列支敦士登，塔图姆，澳门，瑞士等。第三类适用于仅向投资运营商提供某些税收优惠的国家和地区，例如英国，加拿大，希腊，爱尔兰，卢森堡，荷兰和菲律宾人。低税率是“避税场所”的基本特征。 GDP的税负不仅减少了，而且更重要的是，直接税不同于间接税，间接税不容易转嫁。只有减轻负担，它才能像磁铁一样吸引外部资源。避税天堂税负的关键在于这些国家或地区没有国防支出，财政预算支出也不算沉重。无需依靠重税。 “避税天堂”不仅提供减税和免税优惠，而且比普通国家或地区拥有更少的税收类型。少数“避税天堂”只收取所得税，除了少数外国商品，一般不征收流通税，进口商品的税种也比较自由，提供税收优惠的形式也多种多样，几乎没有两个完全相同的“避税天堂”的优惠内容。
实际上，中国有许多避税天堂。各省的高新技术开发区和沿海城市的保税区都是避税天堂。去年，由我的大学生单位创建的一家新的服装贸易公司在株洲的高新技术开发区成立。目的是享受开发区独特的低税率和免税政策。将来，我会为开发区写一份优惠政策，以大家。
第二次世界大战后，随着全球经济一体化的发展，跨国公司的数量迅速增长，人们的收入日益国际化。同时，许多国家的税率和实际税率正在上升。因此，国际税收领域中的避税和逃税现象越来越严重。由于逃税是各国国内法律中臭名昭著的非法行为，许多跨国纳税人一旦意识到这种行为的后果，便会转向避税以减轻税收负担。
本文将从避税的概念入手，分析避税的原因，避税中的避税方法及其预防措施。
1.国际避税的概念和动机
跨国纳税人的国际避税活动有其自身的内在动机和外部条件。其内部动机是，每个跨国运营商都希望通过减少或消除纳税人的义务来最大化利润。其外部条件主要是各国税收制度的差异，主要表现在以下几个方面：一是各国税收义务的规定不同。第二，各国税收范围和税率的差异；三，各国税收程度和方法不同；第四，各国避免国际双重征税的方式不同。
正是由于各种内部和外部原因，才使国际避税成为可能。在实践中，传统的国际避税方法主要有以下几种：1.通过纳税人的跨境流动避税； 2.通过应税对象的跨境转移来避税。它包括三种形式：通过转让定价的跨国关联企业和为避免避税而合理分担费用和支出；跨国纳税人利用避税天堂避税；跨国投资者打算削弱股票投资以避免税收。②但是，当今的国际税收实践中出现了一种新的国际避税方法，即滥用税收协定进行避税。
第二，关于滥用税收协定避税的讨论
滥用税收协定是国际避税的一种特殊形式。它是一家跨国纳税人，试图“主动”依靠一个国家的居民管辖权来获得或使用中介人的居民身份，以享受税收协定上文确定的好处，从而减少了另一个非居民国家的有限纳税义务。这是有意逃避区域管辖权。其行动的结果比一般的国际避税更具危害性和危害性。它违反了国际税收协定中的互惠原则，不利于鼓励各国签署更多的税收协定。当前，世界上所有国家主要通过在协议中增加预防条款来增强协议的反滥用能力。
（1），滥用税收协定以避免税收问题
因此，避税天堂已成为许多跨国纳税人选择设立导管公司的理想场所。例如，许多跨国公司在荷兰设立导管公司，主要是因为荷兰免除其居民从国外收取的股息，并免除其居民支付的股息，利息和特许权使用费的预提税。荷兰拥有广泛的双边税收协定网络，支付给荷兰居民的所有投资收入均可享受优惠的外国预扣税率。③因此，美国的一些作者认为，美国签署的税收协定最明显的滥用之处在于使用了美国与非合同受益人在避税天堂之间签署的税收协定。
（2），针对税收协定滥用的预防措施
显然，滥用税收协定以避免征税会造成许多不利影响。两国之间税收协定的目的之一是使另一国居民能够获得相应的权利。如果第三国居民通过在缔约国一方建立导管公司来使用税收协定，那么第三国将因此受益，从而违反了税收协定中的互惠原则。缔约双方的税收权利也将因此受到影响。这意味着，尽管一个国家已经与另一个国家签署了税收协定，但一些在另一个国家享受特殊优惠待遇的低税公司却明确规定，它们不享有税收协定的特权和优惠。
随着国际经济交流的日益频繁，国际避税与反避税之间的斗争引起了所有国家的更多关注。一些跨国纳税人通过各种巧妙的方式来避税，使得国际避税对经济的危害越来越明显。同时，历史性时刻也出现了各种反避税措施。从目前的角度来看，这些措施的实质仍然是严格的制度和堵塞漏洞。但是，随着这场斗争的继续，各国反对国际避税的立法和措施也将继续成熟和完善。