国际逃税与避税之间的联系和区别:
为了追求利润,国际投资者可以采取某些国际逃税和避税行为。为了维护自己的税收制度和确保财政收入,各国为逃避国际税收和国际避税规定了一系列制裁和预防措施。
1.国际逃税与避税之间的联系和区别
国际逃税与国际避税之间有两个重要的相似之处:
首先,两者都是纳税人的行为;
第二,这两项行为的目的是减少纳税人的纳税义务。
那么,国际逃税与国际逃税有什么区别?
至少到目前为止,还没有所有国家都普遍接受的关于国际逃税和国际避税的定义,因此,没有任何国家将国际逃税和国际避税的划分标准。但是,区分国际逃税和国际避税的标准更为合适:国际逃税是非法的,而国际避税是合法的。区分国际逃税和国际避税的
标准也引起了一些指责。主要的罪魁祸首是:“非法”和“合法”的概念本身还不够:在这个国家是合法行为,但在另一个国家则可能是非法行为,反之亦然;现行税法中的相同行为目前这是合法的,但是一旦税法的相关规定发生变化,则在当时可能是非法的。
其次,一国的法律因修订,增补和废除而发生变化也就不足为奇了,目前该国的这种行为是合法的,而当时却是非法的。在上述区分标准中,合法性和非法性不是永久性的,而是有时间限制的,也就是说,它们通常只能限于发生纳税人相关行为的纳税年度。也就是说,如果某行为本质上是逃税或避税,则应仅查看该行为是在发生该行为的纳税年度内违反还是遵守了纳税国的法律。当发生税收年度中税收国家的相关法律发生变更时,通常会在法律中规定变更的法律是否具有追溯效力,或者由法律的执行机构进行解释。
根据以上分析,国际逃税和国际避税的概念可以概括如下:
纳税人以非法方式减轻其在两个或多个国家或地区税收范围内的税收负担的行为,即国际逃税。
纳税人以合法方式在两个或多个国家的税区内行事,以减轻其自身的税负,即国际避税。
非常多。。。
国际避税方法的案例分析
这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品,销售收入为2000万美元,销售成本为800万美元,美国所得税率为30%。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税,因此该收入无需缴税。
根据正常交易的原则,该公司在美国应缴纳的公司所得税为:
(2000万至800万)×30%= 360(万元)
但是,Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入,但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资,则该收益也可以免征资本所得税;如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业,它也可以支付赠与税。这是避税天堂的好处。
[案例284]
美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构:金刚公司和清逸公司。美国,中国和日本的公司所得税税率分别为35%,30%和30%。美国允许采用逐个国家/地区的抵免法进行税收抵免,但是抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元;金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币;日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担,曼特夫公司采取了以下措施:降低出售给青衣公司的材料的价格,使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。
让我们分析一下公司整体税收负担的变化。
1。正常交易条件下的税收负担
(1)金刚分公司已在中国缴纳了所得税:500万×30%
=人民币150万元
在美国的信用额度:500万×35%= 175万实际税收抵免额为150万元。
(2)青衣支行已缴纳所得税,在美国的信用额度为0。
(3)Mantefu公司的总信用额:150万元+ 0 = 150万元。
(4)Mantefu Corporation的已付美国所得税金额:
(2400万+ 500万)×35%150万= 865万
2。交易异常时的税收负担
(1)金刚分公司在中国已缴税:300万×30%= 90万元
金刚分行在美国的信用额度:300万×35%= 105万元,
90万元<105万元,信贷额度为90万元。
(2)青衣支行在日本已缴税:100万×30%= 30万元
青衣在美国的信用额度:100万×35%= 350,000元,
300,000 <350,000元,信用额度为300,000元。
(3)Mantefu Corporation在美国的总信用额:900,000 + 300,000
= 120万元
(4)由于曼特夫公司降低了对青衣公司的材料销售价格,曼特夫公司的销售收入减少至2200万元人民币(即2400万元人民币至200万元人民币)。Mantefu Corporation缴纳美国所得税
=(2400万+ 300万+ 100万)×30%-120万
= 860万元