合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业缴纳尽可能少的税。
进行虚假帐户是非法的。两者之间有本质的区别。
真正的会计大师是使虚假账目成为合理的避税措施。
避税通常是指纳税人利用税法漏洞或不完善的税法作出适当的财务安排和税收筹划，并在不违反税法规定的情况下实现有效的减税或免税方法。实质是，纳税人在能够选择自己的纳税身份时可以将税负降至最低。
合理避税是合法且合规的，提供虚假账目是逃税和逃税，这是非法的。希望我的回答能对您有所帮助。
合理的避税和假账是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业缴纳尽可能少的税。
“中国税收百科全书”解释了避税：避税是指负有纳税义务的单位和个人的行为，他们在纳税前采取各种法律规定的方法来故意减轻或减轻税收负担。 “联合国税务专家小组的解释是：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但总的来说，避税可以被认为是纳税人利用法律漏洞或模棱两可安排自己的事务以减少他应承担的税额的一种方式，但这种做法并未违反法律。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所采用的方法是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性质。 “尽管两种解释在表达方式上有所不同，但它们的含义基本相同。它的共同特征是：首先，它解释说避税的目的是减轻或减轻税收负担。其次，表明避税所采用的方法是合法的。
我认为避税是“合法”的说法值得商bat。首先，在“辞海”中对“避免”一词的解释是：放开，避免，避免。至于“回避”一词，尚不清楚它是合法还是非法，关键是看如何“回避”。在税收上有法律上的回避和非法回避。法律上的逃避应该是纳税人在纳税义务发生之前，按照税法的规定选择负担轻的生产经营活动。非法逃税应是指纳税人已经按照税法的规定缴纳了税款，但通过各种方式减轻或取消了其税款的活动。将合法避税与非法避税义务（统称为避税）相混淆并将其定义为合法是不正确的。其次，如果将避税定义为合法，那么非法行为就不能称为“避税”，也不能将看似合法且本质上非法的行为称为“避税”，因为它定义了某种行为是否合法它不应该基于表面现象，而应该通过作为事物核心的现象来了解其本质，并且不能被事物的表面现象所迷惑。