汉堡王公司避税案例,汉堡王国际避税案

提问时间：2020-04-22 14:04

我来回答

共1个精选答案

admin 2020-04-22 14:04

最佳答案

如何理解野蛮者抗税,愚昧者偷税,糊涂者漏水,智慧者进行税务筹划

我只能说，聪明人是前三个聪明的结合。它的本质不仅是野蛮人的税收抵制，还有愚蠢者的逃税，这也是困惑者的逃税（重点在于行为）雄伟的外观，甚至是抵抗，偷窃和逃税都是有根据的。顾名思义：合理的避税和税收筹划。但实质是要利用法律法规挖角

谁帮我做个汉堡王案例分析，高分悬赏

1.目的是增加市场份额。 2.广告活动的失败是汉堡王最明显的问题之一。汉堡王也对Whopper失去了兴趣，因为引入了无关的食物，例如比萨饼和炸玉米饼。这使顾客感到困惑，许多人甚至认为汉堡王提供的食物质量差。面对当今特别关注价格的客户，麦当劳和温蒂斯提供了价格更低的套餐。但是，汉堡王以高价出售，并拒绝以其销售增长率低于平均水平为由对其打折。此外，汉堡王的晚餐套餐计划是一种带有餐桌服务的餐桌，它也表明它没有听取顾客的意见。快餐餐厅的顾客希望以低廉的价格购买快餐食品，而不是需要坐下来品尝的昂贵“大餐”。3.采取宣传公司核心产品烤大汉堡的策略。4.继续坚持“脚踏实地”的宣传理念

税收案例分析题

1.（1）酒店虚假地宣布关闭营业。根据《税收登记管理办法》第二十五条的规定，在关闭营业过程中发生纳税义务的，应当按照税收法律，行政法规的规定申报纳税。

（2）在纳税报告期之后，酒店尚未提交税款，并且在被命令在期限内进行更正后也未对其进行更正。地方税务局依照《税收管理法》第四十条的规定，通过县（区）税务局）董事批准并针对酒店采取以下执法措施：一是通知开户的银行或其他金融机构从其存款中预扣税款和滞纳金；另一种是扣押，查封，合法拍卖或出售其相当于应纳税额的价值对于一定数量的商品，货物或其他财产，应将税款或滞纳金从拍卖或出售的收益中抵销。

（3）根据《税收管理法》第六十三条，地方税务局对纳税人处以不超过50％的罚款，并应处纳税人税额的5倍以下。

2.（1）根据《税收征管法》第51条的规定：超过应纳税额的纳税人应在经税务机关核实后立即退还。

（2）退还的利息是根据退税当天的银行当期存款利率计算的。

（3）退款渠道：一种是直接退还税款和利息；第二个是，如果纳税人有欠款，税务机关可以使用退税和利息来抵消欠款，其余部分将退还给纳税人。

仅供参考

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛？

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：

（2000万至800万）×30％= 360（万元）

但是，Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业，它也可以支付赠与税。这是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许采用逐个国家/地区的抵免法进行税收抵免，但是抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低出售给青衣公司的材料的价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析一下公司整体税收负担的变化。

1。正常交易条件下的税收负担

（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％

=人民币150万元

在美国的信用额度：500万×35％= 175万实际税收抵免额为150万元。

（2）青衣支行已缴纳所得税，在美国的信用额度为0。

（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。

（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：

（2400万+ 500万）×35％150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元

金刚分行在美国的信用额度：300万×35％= 105万元，