《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由，一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。”第三十一条规定：“男女自愿离婚，准予离婚。双方必须向婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记。当该机构发现双方确实是自愿的并且已经妥善处理了儿童和财产问题时，它将签发离婚证明。 “第三十五条规定：”离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关办理再婚登记。。 ”
根据上述规定，公民享有结婚和离婚的自由，只要遵循法律申请注册程序，他们就可以自由结婚或离婚。
但是，中国的《税法》和其他法律明确规定，依法纳税是公民的法律义务。任何人不得利用欺诈或隐瞒逃税，逃税和逃避税收义务，否则将受到相应的行政处罚。
同时，《中国刑法》第201条规定：“使用欺诈或隐瞒进行虚假或不报告纳税申报的纳税人，逃税金额较大，占纳税总额的10％以上应纳税额，最高三年的监禁或刑事拘留和罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。 “根据这项规定，逃税如果达到一定数量，则可能要承担刑事责任。
因此，如果有足够的证据证明沉阳重婚和离婚的目的是逃避房地产税，那么他的行为就涉嫌违反税法，应受到相应的行政处罚。可能会受到相应的刑事处罚。
刘律师将回答您的问题，希望采纳它们，谢谢！
另一方面，这也提醒有关方面，应综合考虑税收政策和其他公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲以及对公共秩序和良好习俗的损害。
孙文俊介绍了邻居村的一位年轻女子小梅经人，他们之间的关系很好。 1978年，两人结婚并建立了良好的关系。结婚后，两党之间的关系非常融洽，有一男一女。1986年，孙文俊出国经商发了大财。孙文军谎称自己未婚，与小红有关系。1990年，小梅发现丈夫有新的恋爱时，他一再建议婚姻无效。为了达到与新欢结合的目的，孙文俊此时欺骗了小梅：“大家都认识我和小红。小红现在怀孕了。她说如果我不嫁给她，就会指控我强奸。为了我们夫妻多年，救我。首先让我们就离婚达成协议，然后我会找到一种方法在以后与您结婚。 “小梅相信，为了丈夫的未来，她同意与丈夫离婚。在协议中，丈夫只付了一个孩子。小梅和孙文俊到民政部门办理离婚协议手续。从那时起，那种善良的小梅一直在等丈夫再婚。一年后，孙文俊再也没有回到这个家庭。由于渴望再婚，小梅找到了孙文俊。孙文军毫不讳言地否认与小梅的离婚是假离婚，并告诉他已婚并育有一男。这时，小梅知道自己被骗了，于是向原婚姻登记机关申请离婚。
问题：该案应如何处理？
答案：此案涉及假离婚问题。虚假离婚是指婚姻双方为共同或分立的目的而进行的行为，当事方暂时离婚，并在达到目标后再婚。虚假离婚主要有两种类型：一种是在婚姻登记机构登记虚假离婚，另一种是在人民法院达成调解离婚的调解协议。
婚姻登记机关办理离婚登记引起的民事纠纷，人民法院不予受理，当事人应当向原婚姻登记机关申请解决。只有原婚姻登记机关对离婚登记进行重新处理，并撤回离婚证明后，人民法院才接受当事人提起的离婚诉讼。根据《婚姻登记管理条例》，结婚登记的当事人应当如实向婚姻登记机关提供有关证明，不得隐瞒真实情况。当事人以欺诈，串通诈骗婚姻登记机关或者离婚登记的，婚姻登记管理机关应当撤销离婚登记，宣告解除婚姻无效，撤销离婚证明，处以罚款。不到200元的派对。当事人持有离婚证明书并结婚的，由单位给予纪律处分和政治处分；违反刑法的，依法追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。婚姻登记机关发现离婚后，可以宣布离婚，并撤销离婚证明；如果在人民法院达成了错误的离婚调解协议，则在送达调解书后，持有调解书以与另一人结婚的一方应承认该婚姻有效，因此，当事方请求再婚后，应拒绝其再婚请求。双方分别结婚，一方one悔的，人民法院可以按照审判监督程序处理。
婚姻登记机关处理此案有三种不同的意见：
第一种意见是，小梅和孙文俊密谋进行假离婚，将法律视为孩子的戏法，并使假实现。现在，孙文俊已嫁给另一个人。离婚和婚姻均已通过法律程序，小梅应承担后果。没有处理。
第二种意见认为，孙文俊利用欺骗手段与小梅离婚，因此婚姻登记机构宣布离婚协议无效，并恢复了与孙文俊的婚姻关系。
第三种意见是，尽管孙文俊欺骗了小梅并离婚，但他与小红的婚姻是双方自愿的。在某种程度上，它是合法的，不能简单地加以处理。如果孙文俊受到批评和教育，小红透露真相，孙文俊和小红都同意离婚，可以到原婚姻登记机关依法终止目前的婚姻关系。如果双方不同意离婚，则应承认结婚登记法律效力。但是，原始调解协议中不合理的部分应通过审判监督程序予以纠正。
婚姻登记当局最终采纳了第三种意见。结果发现，小红不知道孙文军是通过欺骗手段与小梅错误地离婚的。现有的一个月大的孩子不同意离婚。婚姻登记机关在批评和教育孙文军的同时，说服小梅面对现实，放弃了再婚的要求。原来的调解协议已更改，根据法律，孙文俊支付了抚养两个孩子的费用，直到他们能够独立生活。