为避免合法的离婚而签署的离婚协议无效。
《中华人民共和国合同法》第52条在下列任何一种情况下，该合同均无效：
（1）一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益；
（2）恶意串通，损害国家，集体或第三方的利益；
（3）以法律形式掩盖非法目的；
（4）损害公共利益；
（5）违反法律和行政法规的强制性规定。
财产分割协议是指书面的协议，在该书面协议中，财产共同所有人在协商后对他们共享的财产达成分割意见。离婚财产分割协议具有协议内容复杂，有效条件特殊，取消效果具有先发性等特点。那么离婚财产分割协议的效果是什么？
财产分割协议的内容体现在两个方面：双方的协议均经法律确认；双方应充分执行协议的内容，“履行”的要求完全适用于合同法的规定。
但值得注意的是，财产分割协议不可执行。这与离婚诉讼中形成的调解书不同。尽管调解书中财产待遇的内容也是双方协商一致的结果，但该协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性还需经过司法审查。因此，调解声明中的财产处置部分是可执行的。财产分割协议不同。法律没有赋予婚姻登记机构审查财产分割协议内容合法性的权力。婚姻登记机关只检查手续。由于没有司法审查，因此，在财产分割协议的执行发生争议时，它必须像其他合同一样首先进行合法性审查。如果确认其合法性，则可以在判决文件形成后申请执行。
概述《婚姻法》和有关法规中使离婚协议无效或撤销的规定如下：
（1）签订财产分割协议时出现欺诈，胁迫等情况。
《合同法》和有关合同无效或可撤销条款的相关规定摘要如下：
（1）协议规定了生效或终止的条件或期限；
（2）该协议是由无行为能力的人或受限制的人签署的；
（3）协议签署人的代理权有缺陷；
（4）协议的签署人无权处置协议处置的财产；
（5）一方以欺诈或胁迫手段订立合同，损害国家利益；
（6）协议的两方恶意串通，损害了国家，集体或第三方的利益；
（7）该协议以法律形式涵盖了非法目的；
（8）协议损害公共利益；
（9）该协议违反了法律和行政法规的强制性规定；
（10）免于对另一方造成人身伤害的责任；
（11）免于由于故意或重大过失而造成的另一方财产损失的责任；
（12）达成协议是由于重大误会；
（13）订立协议时不公平；
（14）一方使用欺诈，胁迫或操纵的危险使另一方违反了真实意图达成协议；
（15）债务人放弃其应得的债权或通过协议免费转让其财产，对债权人造成损害；
（16）债务人通过协议以不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，而受让人知道这种情况
（17）情况发生了很大变化；
（18）赠与权尚未转移；
（19）受赠人严重侵犯了捐赠人或捐赠人的近亲，或有义务支持捐赠人，但未履行或未履行礼品合同中规定的义务。
“民法通则”没有明确指出它不适用于身份关系协议。因此，其关于无效或取消民事诉讼的规定可能适用于离婚协议。
（1）该协议由没有民事行为能力的人签署；
（2）协议的内容是，民事行为能力有限的人不能依法独立执行；
（3）一方使用欺诈，胁迫或操纵的危险使另一方签署了反对真实意图的协议
（4）该协议被恶意勾结，损害国家，集体或第三方的利益；
（5）协议违反法律或公共利益；
（6）该协议以法律形式涵盖了非法目的；
（7）协议的当事人对协议的内容有重大误解；
（8）协议的内容不公平。
其次，如果不能完全防止《合同法》或《民法通则》规定的无效或可撤销的情况适用于离婚协议，则还可以通过以下方法降低无效或撤销的风险：
（1）协议明确规定“合同法”和“民法通则”不适用；
（2）协议的明确内容和签署协议的原因涉及身份和情感因素；