避税天堂主要是较小的沿海国家和内陆国家，甚至是小岛或“飞地”。他们的自然资源稀缺，人口少，经济基础薄弱。但是由于它具有某些“优势”，因此吸引了许多外国公司在此注册。除列支敦士登外，安道尔和摩纳哥以及开曼群岛，百慕大，巴哈马和荷属安的列斯群岛都是避税天堂。
据法新社报道，哥斯达黎加，马来西亚，菲律宾和乌拉圭被列入“避税天堂”黑名单。经合组织批评这些国家“不承诺遵守有关税收信息交换的国际标准”。
不合作的“避税天堂”被指控帮助海外投资者节省了数亿美元，这使这些海外投资者的母国当局无法追查。
据报道，除黑名单外，经合组织还提出了其他38个地区或国家的“灰色名单”。此列表中的国家/地区包括卢森堡，瑞士，奥地利，比利时，新加坡，智利等。报告说，这些国家已同意提高透明度，但尚未签署所有必要的国际协议。
此外，经合组织已将40个国家或地区添加到“白名单”中，其中包括英国，中国，法国，德国，俄罗斯和美国，这意味着这些国家实际上已经执行了国际商定的税收标准。
据香港《明报》报道，英国《卫报》报道，最初列入“避税天堂”黑名单的国家和地区包括中国的香港和澳门特别行政区。报告说，参加二十国集团峰会的法国总统萨科齐认为，香港和澳门应被列入“避税天堂”黑名单，但遭到中国的坚决反对。当天，外交部发言人秦刚在北京例行记者会上也明确表示，中国积极支持国际社会为加强金融监管，打击偷税漏税，支持国际反避税合作的共同努力。 “避税天堂”的问题。“将中国香港和澳门特别行政区列为“避税天堂”是没有根据的，我们坚决反对。
在G20峰会结束前五分钟，美国总统巴拉克·奥巴马挺身而出进行调解。面对来自中国的强烈反对和来自美国的压力，萨科齐不得不放弃香港和澳门的黑名单，将其作为“避税天堂”。
2009年4月9日，“ Tax Haven”仍将存在很长时间
最近，“避税天堂”问题引起了国际社会的极大关注。经济合作与发展组织（OECD）最近发布了最新的税收绩效评估报告，并公布了三个清单。第一个是“黑名单”。菲律宾，马来西亚，哥斯达黎加和乌拉圭这四个国家被包括在内，因为它们拒绝遵守国际公认的税收标准。第二个是“灰色清单”，其中包括瑞士，卢森堡，比利时等38个国家和地区。这些国家和地区已承诺在银行保密系统或税务信息交换方面做出努力，但实际上尚未实行实施。第三份清单是“白名单”，其中包括40个国家和地区。这些国家和地区实际上符合国际通用税收标准。
列入“黑名单”和“灰色名单”的某些国家和地区自然是“不高兴的”，因此并未将自己视为“避税天堂”。自1960年代末和1970年代初以来，“避税天堂”蓬勃发展。尽管过去的一些批评毫不费力，但近年来，一些发达国家或国际经济组织公开表示已对其施加制裁。很少。在刚刚结束的伦敦G20金融峰会上，各国领导人同意对拒绝合作并准备实行制裁的“避税天堂”采取行动。在压力下，被列为“避税天堂”的一些国家或地区表示，他们将改变过去的做法，积极合作并按照国际税收标准行事。因此，人们预测“避税天堂”将逐渐消失。
那么，“避税天堂”会真正消除吗？我认为“避税天堂”不会在世界上消失，而且会长期存在，但是他们的日子不如从前，他们或多或少会采用一些符合国际税收标准的做法，即，适用于跨国纳税人在为避税提供便利方面会有所融合。
首先，从目前的情况来看，跨国纳税人可以通过两种主要方式来减轻其税收负担：逃税和避税。逃税是非法的，避税是税法中的漏洞，而不是非法的。跨国纳税人通过避税来减轻税收负担的做法将长期存在，选择使用“避税天堂”避税仍然是避税的重要方式。
其次，这次有些发达国家强烈反对“避税天堂”的存在，主要有两个原因。首先，由于经济衰退和财政“紧缩”，需要采取更加严厉的措施来打击避税和增加税收税收;其次，国际金融危机使人们意识到加强国际金融监管的重要性，打击不合作的“避税天堂”将有助于加强国际金融监管。在一些发达国家，与逃税和避税作斗争需要避税天堂的合作。最重要的需求之一是从银行获取有关客户的信息，这对某些国家或地区的银行保密法有影响。以瑞士为例。它的银行保密系统已经使用了近三个世纪。由于对客户信息严格保密，瑞士的银行已经能够吸收世界各地的庞大资产。如果瑞士想修改其银行保密系统，一方面有一个渐进的过程，另一方面，即使对相关系统进行了修改，其优惠税收政策仍然对客户具有吸引力。
再次，根据OECD的描述，“避税天堂”的主要特征是极低的税收或根本没有税收，不透明的金融信息和税收系统，以及其他企业，组织和个人的避税和洗钱活动国家和地区提供便利并破坏国际金融体系的稳定性。从这个描述中可以看出，“避税天堂”不是指低税区或非应税区，重点是有些国家或地区不为有税国家提供合作，也没有提供相关的税收。税务信息交换。如果“避税天堂”国家和地区在交换税收信息方面提供合作，则实施优惠税收政策以吸引客户是他们的主权。
因此，按照国际税收标准行事的“避税天堂”将长期存在。