反避税国外参考文献,反避税还是留住跨国企业

提问时间:2020-04-27 04:08
共1个精选答案
admin 2020-04-27 04:08
最佳答案

关于避税与反避税的问题,高手来帮帮忙啊

您好,我是会计师。不是税收筹划的大师。但是,由于工作原因,他们经常接触各种企业的避税方法。让我在下面说说我的看法,我不知道这是否对您有帮助。

1.所谓的避税手段与三种方法密不可分:财务政策,税收优惠政策和地方优惠政策。

2.以上三种方法可以根据各行业企业的实际情况量身定制,但很多企业无法享受预期的效果。原因是很多公司只是正式申请了相应的资格证书,或者在某个地方按照相关规定注册了公司,却没有考虑实质性规定。也有许多公司使用财务手段来避税,例如用薪资票抵消的员工薪水可以避免个人所得税和公司所得税。(构成逃税)这种公司声明不能真实反映企业的经营成果。

3.国家制定反避税措施,实际上是在鼓励企业避免正式避税,避免实际逃税。

4.主要通过税收审核。有奖励报告方法。

求合理避税分析的一些参考文献(最好有外文的)

提供一些有关合理避税分析的参考文件,以供参考。

[1]李玉梅。企业合理避税与逃税的区别[J]。财务与会计研究,2008,(03)。

[2]张国臣。规划企业合理避税[J]。长江大学学报(社会科学版),2007,(S1)。

[3]智希平。企业合理避税问题分析[J]。科学技术咨询指南,2007,(16)。

[4]王小燕。浅谈企业如何合理规避税收[J]。辽宁经济职业技术学院,辽宁经济管理干部学院学报,2007,(03)。

[5]王小燕。浅谈企业如何合理规避税收[J]。科学技术咨询指南,2007,(19)。

[6]李正彦。我对合理避税方法的看法[J]。内蒙古科技与经济,2007,(11)。

[7]杨武俊。税收筹划与增值税合理避税[J]。太原科技,2007,(09)。

[8]吴晓薇。工人阶级职工个人所得税的合理避税计划方案[J]。中国乡镇企业会计,2008,(03)。

[9]邓娜,吴俊民。论企业税收筹划与合法避税之间的界限[J]。价值工程,2008,(01)。

跨国公司的转让定价属于避税还是反避税?

国内外对企业合理避税的研究现状,200

(1)国外研究状况

关于避税问题,国外经济学,法律和其他学科进行了专门研究。经济学界通常从减少税收的效果的角度来考虑逃税和避免税收的效果,例如Seldon.A。 (1979),Cross.R。,Shaw.G.K。 (1982)。公认的是,美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的“避税通论”开始系统地,全面地研究避税。本文全面总结了避税的一般原则和用途一般均衡法分析了避税的经济影响,描述了一系列避税方案,以减少交易各方的总税负,并为税制改革提出建议。本文为经济学家研究避税奠定了理论基础和基本方法。此外,一些经济学家对纳税人避税行为的影响因素进行了实证研究,例如Erich Kirchler(1999),Henry Ohlsson(2007)。有应用经济学的博士论文来研究跨国公司的避税问题,例如Sonja Lynne Oihoft(1999));还有一些用于衡量公司避税问题的博士论文模型,例如Joel M. DiCicco(2003)。从经济学中避税的理论和实证研究来看,对避税的成因和经济影响的分析更加重视。相关研究为避税的定义和法律规制提供了理论支持和经验数据,也为相关问题的法律经济学分析提供了依据。路径和方法。

国外法律界对避税的研究虽然由于各国实践和法律文化的差异而有所不同,但主要集中在以下两个方面:首先,对避税现象的存在和运作进行描述和分析,包括避税现象的抽象泛化,因果分析和法律评估,以及法律和经济分析,例如David A. Weisbach(2002),Chin-Chin Yap(2006),Jin Honghong(1989);第二是研究避税法律法规措施,例如从法治从公司责任的角度分析避税的一般监管规定(Kunstmann Rioseco,Matias(2004)),以及从公司责任的角度对避税的一般监管规定(Judith Freedman(2003)); AW Granwell和Sarah S. McGonigle等英美避税规则的比较研究(2006),Victor Serenyi(2006),关于避税解释规则的研究,例如Br​​ian Galle1(2005)。

(2)中国的研究现状

中国大陆的学者针对避税问题(包括“避税”和“避税”)进行了许多研究。1979年至2008年在CNKI系列数据库中搜索相关文章,主题为“避税”,共检索到1527篇文章(其中博士学位论文3篇,硕士论文59篇); “避税”的主题是相关的共有4条;以“税收筹划”为主题,共有2 226条相关文章。①从本文的内容来看,围绕1994年的中国税制改革和2004年以来的新一轮税制改革有两轮研究热潮:

第一波研究主要集中在税务机关工作人员零星引进外国反避税制度。由于中国缺乏避税实践和法律法规体系,研究人员打算采用学习获取相关知识。如孙庆瑞,邱菊等“国外反避税措施的启示”(《中央财经大学学报》,1994),熊永利,周旺利“加拿大反避税措施简介”(“安徽税收”(1997年),胡俊生,周立华“国外反避税措施”Measures《措施介绍》(《上海财政税收》,1994年),齐秀兰,《美国和西欧主要国家的反避税措施》(《国际贸易》,1995年)等。随着中国新税制的逐步建立和完善以及外资的不断深化,避税和反避税问题首先在国际税收领域凸显出来,并迫切需要相关问题的理论解答。从那时起,税法学者撰写文章讨论一般理论,但是大多数文章主要基于概念分析,性质定义和原因分析,并且大多限于在民法国家引入相关问题。