节税和避税有许多共同点，也有许多相似之处和不同之处：
1.节税有利于税法的地位，而避税会影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法及其优惠政策来减少公司税额的做法，这与税法的初衷是一致的。这有利于加强税法在企业家心目中的地位，从而有利于税法的宏观调控，值得推广，而避税就是避免通过税法漏洞来纳税。将影响税法的地位；
2.节省税款是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税。避税在某种意义上是通过非非法手段达到逃税义务的目的，其直接后果将导致国家减少税收会间接导致税收制度不公正，因此该国经常调整和规避避税措施，而无需节税。
1.不同的性质
1.节省税款的性质：节省税款活动符合法律意识，符合税法的初衷。它不仅不影响税法的地位，而且会加强税法的地位。
2.避税的性质：避税是规避税收义务的一种非非法手段，因此在某种程度上，它与逃税一样危险，危害国家税法。结果是税收制度中的不公平和社会腐败。
3.逃税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，而严重构成逃税罪，而未偿还手段可以构成抗税罪。
其次，适用对象不同
1.节税的适用对象：所有纳税人。
2.避税的适用对象：适用于外商投资，独资，合作等的企业和个人。
3.逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
扩展配置文件：
节税的特点
1.遵守税收政策和法规
节税是在法律条件下进行的，是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2.符合政策和立法意图
纳税人可以充分利用税法固有的优惠政策，通过节税来享受其利益，其结果是税法中优惠政策的立法意图。载体。
3.需要计划
节税要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并结合公司的全面融资，投资和业务运营，以进行合理的法律规划。没有计划就无法节省税款。
4.各种表达方式
由于不同国家/地区的税法和会计制度不同，因此世界各国的减税行为也不同。一般而言，一个国家的地区和行业之间的税收政策之间的差异越大，纳税人可以使用的选择就越多，节税形式也就越多样化。