需要合法避税，涉嫌非法逃税具有行政责任和严重的刑事责任
刑法
第201条[逃税]纳税人使用欺诈或隐瞒进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳大量税款并占应纳税额的10％以上，应受到处罚3。处以有期徒刑或者一年以下拘留，并处以罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。
代扣代缴人应当采取前款所列措施，不缴纳或少缴代扣代缴税款。数额较大的，依照前款规定处罚。
如果前两次行为未经处理多次执行，则应计算累计金额。
第一款的行为，在税务机关发布追回通知，支付应付税款和支付滞纳金之后，将受到行政处罚，不会承担刑事责任；但是，他们因五年内逃税而受到惩罚除刑事处罚或由税务机关给予两种以上行政处罚外。
《刑法修正案》（7）将“逃税犯罪”改为“逃税犯罪”，不再使用“逃税”一词。因此，“逃税罪”和“逃税罪”是同一责任。逃税罪与逃税罪的区别是：定义不同，处罚方法不同，主观动机不同。
具体内容：1.不同的定义。逃税犯罪是指纳税人使用欺诈或隐瞒方法作出虚假的纳税申报或者不逃避缴纳大量税款的行为。逃税归因于行为者对税收法规，财务和会计制度的无知，或由于疏忽忽略了应税项目和其他疏忽行为，导致未付或未付税款。2.处罚不同。纳税人使用欺诈或隐瞒手段制作虚假，不报告纳税申报表，逃避大量纳税，占应纳税额的百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役；罚款占应纳税额30％以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。逃税是一种普遍的非法行为，不能被视为犯罪。如果逃税罪没有成立，纳税人可以补税。3.主观动机不同。逃税罪是故意犯罪，其主观恶性很大。为了达到不交税或少交税的目的，它毫不犹豫地损害了国家利益，具有更大的社会危害。逃税是主观的错误。没有主观上的犯罪意图，其主观恶性很小，因此不能将其视为犯罪。
1.不同的性质
1.节省税款的性质：节省税款活动符合法律意识，符合税法的初衷。它不仅不影响税法的地位，而且会加强税法的地位。
2.避税的性质：避税是规避税收义务的一种非非法手段，因此在某种程度上，它与逃税一样危险，危害国家税法。结果是税收制度中的不公平和社会腐败。
3.逃税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，而严重构成逃税罪，而未偿还手段可以构成抗税罪。
其次，适用对象不同
1.节税的适用对象：所有纳税人。
2.避税的适用对象：适用于外商投资，独资，合作等的企业和个人。
3.逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
扩展配置文件：
节税的特点
1.遵守税收政策和法规
节税是在法律条件下进行的，是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2.符合政策和立法意图
纳税人可以充分利用税法固有的优惠政策，以通过节税来享受其利益。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。因此，节税本身就是实现宏观调控目的的优惠政策。载体。
3.需要计划
节税要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并结合公司的全面融资，投资和业务运营，以进行合理的法律规划。没有计划就无法节省税款。
4.各种表达方式
由于不同国家/地区的税法和会计制度不同，因此世界各国的减税行为也不同。一般而言，一个国家的地区和行业之间的税收政策之间的差异越大，纳税人可以使用的选择就越多，节税形式也就越多样化。