如果购买的商品是婚后父母提供的，则适用《婚姻法》第3条司法解释第7条。（“根据《移民法》第18条第3款，父母在婚后为子女购买的直接财产，其财产权已以投资人子女的名义登记，可以视为仅赠予其子女中的一个。婚姻法房地产应被视为配偶的个人财产。
1您无需签署买卖协议，就将旧房子交给买主并私下付款。我国没有财产赠与税，这一部分仍然空白。如果夫妻离婚并分开房间，这类似于施舍的行为。如果老房子还有未偿还的贷款。您可以找到一家中介公司来帮助您先还清贷款，然后将房屋抵押给银行以在转账后立即转账。当然，这将产生一些额外的费用，但确实可以避免税收。
这都是房地产政策带来的麻烦
首先，因为我们当前的住房市场有一项政策：当出售唯一的5年房屋时，您可以免税！
其次，如果这对夫妇以夫妇的名义有两栋或以上的房屋，则已满5岁，并且当他们需要出售时，他们将无法享受上述免税政策。怎么做？这对夫妇首先离婚并分割了夫妻的财产。这样，丈夫和妻子就可以在房子里建造其中一间房子长达5年并成为唯一房子，然后再卖掉房子，这样就不用交个人所得税了。
许多家庭，配偶双方都以自己的名字拥有一个或多个财产，因此，在出售房屋时，为了满足这种免税条件，为了节省数万元甚至数十万元，这就是正常情况下要去民政部门离婚。。
房屋出售后，这对夫妇将再婚。据说沉阳的一对夫妻已经离婚了7次！
第三，这是房地产市场的新政带来的麻烦！之前，它是在卖房子。让我们谈谈买房子。以一个地方的购买限制政策为例，一对夫妇只能享受一套优惠和购买限制。我该怎么办？离婚，如果离婚是两个家庭，您可以享受一套，再购买一套。再次享受该政策后，让我们再次结婚！
第四，这有多可笑？
社会资源分配不均被认为是主要原因。
如果从道德水平上判断，即使是小学生也会说假离婚不好，但是在目前的情况下，有人做出这样的“合法但不一定合理”的选择是可以理解的，而且这种异常行为赢得了多数对房屋的识别仅说明了某些房地产政策的“不可靠”，而正是这些不可靠的政策突破了传统婚姻的道德底线。“假离婚”背后实际上是对不公平分配资源的需求的一种表达。在制定公共政策时，有必要充分考虑社会各方面的利益，而不是让更多的人通过假离婚来愚弄政策。
还有一个错误的离婚，目的是获得更多的安置房，这说明了系统政策中的漏洞。因为这些政策的确存在，在执行离婚期间可以获得比那些拥有婚姻的更多的利益，这促使人们做出这一决定。