国际经济法的避税案分析,国际经济法关于避税的案例

国际经济法案例分析2

以上行为是国际税法中的避税行为。

在上述做法中，Lei Group减少了120,000美元的税款。

分析如下：

根据正常交易，对零部件销售应征税（360-300）* 30％= $ 180,000。在这种情况下，公司A以成本价出售给公司C，应交所得税为0，公司C出售给B公司应缴税款（360-300）* 10％= 60,000美元，总共可避税18-6 = 120,000美元。

国际经济法案例分析3

国家法律

B国的收入已被征税200 * 50％= 100，按国家税率缴纳的税额为200 * 40％= 80，无附加税。

C国的收入已被征税400 * 30％= 120，按国家税率缴纳的税为400 * 40％= 160，税率为40。

最后，应向A国支付税款* 2000 * 40％+ 40 = 840

综合方法

两国的收入已被征税100 + 120 = 220，国内税率为600 * 40％= 240，应纳税额为20。

最后，应向A国支付税款* 2000 * 40％+ 20 = 820

国际经济法案例分析题 跪求！！！

1）要约人是香港A卖方。受要约人是上海B公司。

2）3）亲自看一下概念

4）甲公司未成功撤回其要约。在受要约人作出承诺之前，必须达到要约人的撤销要求之一。实际上，乙公司在将电报交给香港电报局之前，已经将接受上述报价的电报交给了上海电报局。在要约人答应之前，没有将撤销的表达传达给要约人。因此，它不能被撤销。

5）合同已建立。订立合同的关键是要约人作出的承诺已到达要约人。该合同于22日下午3:20交付给B公司。