非常多。。。
国际避税方法的案例分析
这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税率为30％。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需缴税。
根据正常交易的原则，该公司在美国应缴纳的公司所得税为：
（2000万至800万）×30％= 360（万元）
但是，Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业，它也可以支付赠与税。这是避税天堂的好处。
[案例284]
美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构：金刚公司和清逸公司。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许采用逐个国家/地区的抵免法进行税收抵免，但是抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低出售给青衣公司的材料的价格，使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。
让我们分析一下公司整体税收负担的变化。
1。正常交易条件下的税收负担
（1）金刚分公司已在中国缴纳了所得税：500万×30％
=人民币150万元
在美国的信用额度：500万×35％= 175万实际税收抵免额为150万元。
（2）青衣支行已缴纳所得税，在美国的信用额度为0。
（3）Mantefu公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元。
（4）Mantefu Corporation的已付美国所得税金额：
（2400万+ 500万）×35％150万= 865万
2。交易异常时的税收负担
（1）金刚分公司在中国已缴税：300万×30％= 90万元
金刚分行在美国的信用额度：300万×35％= 105万元，
90万元<105万元，信贷额度为90万元。
（2）青衣支行在日本已缴税：100万×30％= 30万元
青衣在美国的信用额度：100万×35％= 350,000元，
300,000 <350,000元，信用额度为300,000元。
（3）Mantefu Corporation在美国的总信用额：900,000 + 300,000
= 120万元
（4）由于曼特夫公司降低了对青衣公司的材料销售价格，曼特夫公司的销售收入减少至2200万元人民币（即2400万元人民币至200万元人民币）。Mantefu Corporation缴纳美国所得税
=（2400万+ 300万+ 100万）×30％-120万
= 860万元
1.国际避税的基本内涵
很难给出国际避税的准确定义。根据每个家庭的优势，国际避税可以定义为：国际避税是指跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或团体（资金）（货币）使用法律手段。没有独立法人资格或资产）跨税收边界的流向或非流向，以达到减轻或消除税收负担的目的。
从以上定义可以看出，国际避税与国际逃税不同。尽管两者都有导致减少东道国财政收入的后果，但国际避税本质上是使用法律手段减轻税收负担，而国际逃税则是利用非法手段实现上述目的。
2.避免国际避税的原因
任何事物的出现和存在都有其内在原因，国际避税也不例外。从内部角度来看，国际避税的内在动机是由于纳税人的强烈愿望，即尽一切可能减少税负。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。国家之间的税收差异如下：
1.各国纳税人在税收体系中的纳税义务不一致。在各国的税收制度中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他规定有所限制。从各国现行法规来看，主要分为三类：
{1}如果某人是一个国家的居民，则必须在其居住国缴税；
（3）如果某人是一个国家的国民（公民），那么他必须在该国家纳税。
2.征税的范围和方法不同。各国对需要征税的税种，不需要征税的税种以及对不同收入征税的方式有不同的税种。例如，某些国家不对收入，财富或财富转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率的使用存在差异。例如，对于所得税，一些国家实施比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。实行比例税率的国家也有不同的税率；实行超额累进税率的国家的税率和等级不同。
4.税基存在差异。例如，对于所得税，每个国家都规定了应纳税所得额的征收，但各国之间的应纳税所得额的计算方法有所不同。给予税收优惠将缩小税收基础，取消各种税收优惠将扩大税收基础。在固定税率的情况下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的方法不同。为了消除和减轻双重征税，所有国家都采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法，即信贷法，免税法和扣除法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税方式最有利于纳税人，其次是抵免法，扣除方式最不利于纳税人。对于纳税人，他们当然希望最大程度地避免双重征税。
6.实际的税收征收和管理水平有所不同。由于各种原因，各国的收集和管理水平之间存在一定距离。因此，尽管一些国家对税收义务有较严格的规定，但由于无法跟上征收和管理的水平，因此并未严格执行税法，名义税收负担沉重，但实际税收负担却很大。
除了上述原因之外，还有其他一些非税法也对国际避税程序产生重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法，以及银行的保密习惯或还存在其他保密责任。除了上述直接原因之外，诸如通货膨胀之类的东西也是重要的刺激因素。
（1）国外研究状况
关于避税问题，国外经济学，法律和其他学科进行了专门研究。经济学界通常从减少财政收入的角度来考虑逃税和逃税的影响，例如Seldon.A。 （1979），Cross.R。，Shaw.G.K。 （1982）。公认的是，美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的“避税通论”开始系统地，全面地研究避税。本文全面总结了避税的一般原则和用途一般均衡法分析了避税的经济影响，描述了一系列避税方案，以减少交易各方的总税负，并为税制改革提出建议。本文为经济学家研究避税奠定了理论基础和基本方法。此外，一些经济学家对纳税人避税行为的影响因素进行了实证研究，例如Erich Kirchler（1999），Henry Ohlsson（2007）。有应用经济学的博士论文来研究跨国公司的避税问题，例如Sonja Lynne Oihoft（1999））;还有一些用于衡量公司避税问题的博士论文模型，例如Joel M. DiCicco（2003）。从经济学中避税的理论和实证研究来看，对避税的成因和经济影响的分析更加重视。相关研究为避税的定义和法律规制提供了理论支持和经验数据，也为相关问题的法律经济学分析提供了依据。路径和方法。
国外法律界对避税的研究虽然由于各国实践和法律文化的差异而有所不同，但主要集中在以下两个方面：首先，对避税现象的存在和运作进行描述和分析，包括避税现象的抽象泛化，因果分析和法律评估，以及法律和经济分析，例如David A. Weisbach（2002），Chin-Chin Yap（2006），Jin Honghong（1989）；第二是研究避税法律法规措施，例如从法治从公司责任的角度分析避税的一般监管规定（Kunstmann Rioseco，Matias（2004）），以及从公司责任的角度对避税的一般监管规定（Judith Freedman（2003））； AW Granwell和Sarah S. McGonigle等英美避税规则的比较研究（2006），Victor Serenyi（2006），关于避税解释规则的研究，例如Brian Galle1（2005）。
（2）中国的研究现状
中国大陆的学者针对避税问题（包括“避税”和“避税”）进行了许多研究。检索1979年至2008年在CNKI系列数据库中的相关文章，主题为“避税”，共检索到1527篇文章（其中博士学位论文3篇，硕士论文59篇）； “避税”的主题是共有4条；以“税收筹划”为主题，共有2 226条相关文章。①从本文的内容来看，围绕1994年的中国税制改革和2004年以来的新一轮税制改革有两轮研究热潮：
第一波研究主要集中在税务机关工作人员零星引进外国反避税制度。由于中国缺乏避税实践和法律法规体系，研究人员打算采用学习获取相关知识。如孙庆瑞，邱菊等“国外反避税措施的启示”（《中央财经大学学报》，1994），熊永立，周旺利“加拿大反避税措施简介”（安徽税收”（1997年），胡俊生，周立华“国外反避税措施”“措施介绍”（“上海财政税收”，1994年），齐秀兰，“美国和西欧主要国家的反避税措施”（“国际贸易”，1995年）等。随着中国新税制的逐步建立和完善以及外资的不断深化，避税和反避税问题首先在国际税收领域凸显出来，并迫切需要相关问题的理论解答。从那时起，税法学者撰写文章讨论一般理论，但是大多数文章主要基于概念分析，性质定义和原因分析，并且大多限于在民法国家引入相关问题。其中有两篇是张守文的《逃税与规制》（《税收研究》，2002年）以及刘建文和丁乙的《避税法律原则的新探索》（《外国税》，2003年）两篇文章。以及法律选择等方面，进行了较为全面的法律分析。
随着新一轮税制改革的推进，税务实践部门和财政经济学家开始致力于研究国际避税方法和中国的反避税措施，例如郑立建和马哲的《 “国际避税方法和反避税措施”（“税收研究”，2005年），郭宏和朱香林的“新形势下的国际避税和反避税”（《经济研究参考》，2005年），尹中华和田明华的《外国避税的国际避税》。投资企业与中国的对策”（“世界经济研究”，2005年）。一些学者对避税进行了经济学分析，并提出了一些政策建议，例如屈顺兰，郑华章的《避税和反避税政策选择的经济分析》（《外国税收》，2006年），刘毅的《三维税制》。避税与反避税的视角“（“外国税收”，2006年）。
中国几千年前就讨论过腐败问题。
腐败原因：（寓言）就像一群人进入装满金银首饰的仓库一样。即使有人说：让我们出去，每个人都应该合理使用此属性并接受监督。但是这些快乐的人会听吗？在扩展点上，即使开悟了其中的50％，他们还能说服别人吗？
权力制衡：概念很广泛。如果将权力分为三部分，相互限制很简单，但内部结构仍属于人治，则两个平衡的部门可能会相互竞争，无法被清理。
媒体监督：它只能用作帮助，不能作为主题。
司法独立：这只是从人治到身体统治的一小部分。但是，只有一个环节被用来动摇根深蒂固的人治体系。结果，您知道只能通过绝对实现来实现名义上的独立性。
在学习西方时，中国必须学习本质，分析差异并超越外国！不要学外表。查看外国官员财产的披露要求将其同时在国内公开。这与“现代洋务运动”意识的局限性有何不同？
宏观上是因为我们仍然被人类统治；
在微观上，由于权力的集中和国家深处的各种腐败利益网络的存在，缺乏监督；
反腐败不仅需要国家的决心，还需要人民的高度认识；
在反腐败的特定过程中存在以下问题：
1.难以举报：举报者害怕报复或对接收机构不信任；
2.验证困难：随着技术的发展，一些内部人士很难获得真实的证据；
3.强大的抵抗力：当涉及到腐败的网络时，它经常受到关系各个方面的抵制。
4.执行困难：实施过程中会遇到各种问题；
5.难以接受：以上问题导致一些报告难以接受。
建议：
1.应在全国范围内组织反腐败人员，并按地区进行轮换和派遣（建议在六个月内）。减少由于“面部熟悉”而引起的人际压力；
2.反腐败人员可以根据需要随时切换职位。首先，您可以快速熟悉目标事物，流程和对应对象，其次，当您专注于反腐败时可以快速了解其内部；
3.实施高价值的反腐败绩效奖励；建立健全举报奖励制度和举报保密制度；
4.建立反腐败人员学习促进机制，并能够长期出国学习（主要有三大用途：保护反腐败人员，休养生息和学习和建立反腐败人员拥有精神反腐败体系的工作人员将根据反腐败的成就优先考虑晋升光环；
5.（试点）可以在单个系统中规定：一定级别以上的官员必须接受反腐败部门的培训，例如公共部门，检察部门和法律部门；
6.上面有一把剑。在反腐败体系中，官员的职级是外部低，内部高。它受一定级别的直接控制，必须参与重大决策。
以上是外部方法，下面介绍基本方法。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我最近正在读一本贤士寄给我的书，写得很好！简单的说。
人治：所谓的人治就是人们执行法律时就有法律。
治理：淡化人们的过程中的关键因素。每个人都在社会的监督下，监督是依法进行的，无法抗拒。
（为方便起见，以上只是一个简单的定义）
实现物理治理的监管体系并非没有，而是存在，而且该体系非常宏观和严格。伟大的人们已经对该系统进行了深入的研究。但是，如果实施该系统以实现物理治理，则某些坐在某个地方的人将没有自由，也无法获得巨大的利益。
唯一的方法是实施强大的人治制度，以实现物理治理结构的顺利铺设。这个过程至少需要20年的时间，而且这个项目十分严格且庞大。该系统的介绍概括为四个词：“辅助父亲”。这四个词不仅符合自然法则，而且可以更改为不变，并且可以由相同的主体支配。最后，追求人类欲望无非是将“委托”留给孩子们。尽管这种方法需要很长时间，但它可以在概念，意识和根基上对精英进行逐一的训练。这项法律既困难又细致，但必须从最高处执行。
没有这个，就没有任何努力！没有这个，就没有决心！没有这个，就很难集中精力！没有这个，就很难推广！没有这个，就很难解决！
1.培养群体：要实现物质管理，必须有强有力的人民统治，否则就无法促进这一制度。这个人不能独自做，甚至上帝也不能做，它必须是一群人，并且必须有一群人来建立身体上的统治！这一群人应该在四岁开始接受封闭训练，接受先进的观念，并隔离不良习惯和旧文化的侵蚀。国家需要努力建立“新时期的黄埔军校”，每年培训500至1000人，这是中国未来的支柱。以下是几点：学校的学习氛围是开放和免费的，并采取了封闭和自学的旅行方式。游学团主要在国外。从4到18岁，这群人主要是玩耍和运动，娱乐和娱乐，每个人都有快乐的童年；最终专注于5年的时间，让他们学习最广泛的知识，分析处理问题的能力。这些人一毕业，便是19岁的同学，一起玩耍，像钢铁一样团结起来环游世界。
其中一项指标的例子是，可以正确客观地分析和处理世界上任何信息（现象，视频，电影和电视，主题，困难，选择，痛苦，幸福），并具有崇高的价值。 。例如，苏Shi就是中国古代圣人的典范。以外国为例的是德鲁克，马奇和西蒙。
2.人员选择：这是关键！“新时期黄埔军校”的学生中，有60％以上是给系统中一定水平以上的官员子女的，而40％以下的是社会人士。（如果该官员的子女不在国外，将会增加困难。如果您计划成为某个公民，则会更加困难。）
第三，建立身体治理：这个时间可能比训练第一批学生的时间更长。估计第十批学生将毕业（也就是说，根据每批500-1000人的计算，第十批学生将获得5000至10,000名学生）在第10年开始显示初步结果。从第一批基础工作到第十批，总共需要10年的时间。这四个词概括了作品的特征：缓慢，稳定，仁慈和完整。其中，“全部”不是全面的，它是基于大局，长期的基础，扎根，定下框架，看现实，注重目标。实现物理治理的标志是建立监督循环系统。
第四，法治：法治是人治，身体法治和法治三个阶段中最高的一个。法治法不是人类规定的法，其显着特征是规制流通制度的平等封闭。法治阶段的最高追求也是最高治理水平。
（以上仅为简要说明，原始文本约为40万个字；即使如此，也无法添加许多细节，这会影响全文的框架）
注：我的回答基本上概述了反腐败过程。我已经练习了近十年，并且各个方面的理论已经完成。我认识的智者退休了。他是个天上人。他在中外融合方面有着悠久的历史。他对老庄思想和易经有深刻的研究。但是，系统中的两个想法是不兼容的。只有了解达县，您才知道中国的贫富差距不仅很大，而且贫富差距也很大。