1.对于某些国会议员而言，特朗普税收制度的成本可能难以承受。尽管多数党可以通过税收立法，但只要参议院的一小部分人启动预算协调程序，它将要求参议院的52名共和党议员在明年达成几乎一致的意见。人们普遍希望一些共和党议员会对这项提议对赤字的影响犹豫不决。
2.尽管众议院共和党人提议增加赤字，但它是在更广泛的共和党预算提案中提出的。共和党的拟议预算计划减少了许多领域的支出。特朗普没有建议大幅减少净费用。
3.税制改革非常复杂。即使在共和党联合政府的领导下，它也可能太复杂而无法在几个月内解决。
最后，减税的前景完全取决于共和党立法者愿意增加赤字的力度以及他们寻找资金来填补其他领域缺口的实力。简而言之，明年可能会通过某种税收立法，但是全面税制改革的障碍不仅是党派纠纷，因此人们可以期待2017年税收立法的通过，但改革的范围要小得多。比共和党选举小组提出的要高收入范围大，对收入的影响也小得多。换句话说，本周由于“减税以促进经济发展和增加消费支出”的预期而实现的大部分市场复苏努力都徒劳无功。