充分发挥宏观经济政策在调控价格中的作用，进一步提高个人所得税起征点。
D
此子问题检查税收。
经济手段和行政手段是政府履行宏观调控职能的有效手段。它们具有自己的优势和特点，相互联系，相辅相成，并与法律手段一起构成了国家宏观调控体系，有效地保证了国民经济的可持续性。快速健康发展。但是，在学习这些知识的过程中，学生经常会出现混淆“经济手段”和“行政手段”的现象。在解决特定问题的应用中，两者之间的区别更加难以区分。为此，本文分析了以下内容，以帮助学生区分经济手段和行政手段。
1，两者具有不同的含义
：经济手段是国家利用经济政策和计划通过调整经济利益来影响和规范社会经济活动的措施。它的实施主要是通过制定经济计划和经济政策来实现的，从而引起经济活动主体利益的变化。
行政手段是国家采取行政手段（例如行政命令，指示，指标，法规等）来调节和管理经济的手段。它的实施主要是通过国家的政治权力来实现的，方法是调整行政体制，行政级别以及主要属于职能部门的行政区域的某些主管部门。通过垂直和水平释放水平可以实现此调整。
2，两种
经济手段的扩展包括经济计划和经济政策。经济政策主要包括财政政策，货币政策，产业政策，区域政策，汇率政策，收入分配政策，产品购销政策等。经济计划包括中国国民经济和社会发展的十年计划，五年计划和年度计划。政府制定经济计划后，可以选择相应的经济参数来实施经济政策。在现实生活中，经济参数与商品，货币和价值类别有关，例如价格，税率，利率，汇率等。
3，两者的地位不同
经济手段是国家宏观调控的主要手段。这是因为在市场经济条件下，企业是自营，自负盈亏的商品生产者和经营者。它是一个独立的利益主体，并受价值规律的制约。如果企业要实现国家计划目标，就只能采用重大利益调整的调整方式，使企业的行为与国家计划目标保持一致。经济手段体现了物质利益的本质。它的规范不仅可以使企业的活动纳入国家目标的范围，而且可以使企业成为独立的生产者和经营者。因此，经济手段是市场经济中理想的宏观调控手段，宏观调控应以经济手段为基础。
行政手段是经济手段和法律手段的补充。由于经济手段的调整具有调整的短期性，滞后性和不确定性，因此法律手段有时难以灵活地调节经济活动。当经济手段和法律手段不能有效地调节经济活动时，它们需要适当的管理手段进行调整。例如，在2003年初的“非典”时期，为了防止不法商人和企业以“非典”的名义抬高白醋，板蓝根，口罩和商品等物品的价格，国家采取行政手段实行限价销售。但这是短期的非常规手段，一旦情况改善，它们就会放弃。因此，行政手段不是国家宏观调控的主要手段，不能过分强调和运用。否则，它们将偏离社会主义市场经济的健康发展。
4，两者的特征是不同的
。经济手段的调整具有灵活性，间接性和滞后性。经济手段包括价格，税收，信贷，利率和汇率等经济杠杆。不同的经济杠杆具有不同的功能，可以灵活使用。经济手段通常并不直接影响经济活动的主体，而是通过物质利益的诱导间接影响市场主体的生产和经营。因此，其调节通常是间接调节。恰恰是因为