这是各国政府争夺税收来源的谈判。
粗略意见：国际双重征税—跨国公司在两个以上的国家/地区
偿还了相同的税款；
国际逃税和避税之间的联系和区别：
为了追求利润，国际投资者可以采取某些国际逃税和避税行动。为了维护自己的税收制度并确保财政收入，每个国家都针对国际逃税和国际避税规定了若干制裁和预防措施。
1.国际逃税与避税之间的联系和区别
国际逃税与国际逃税具有两个重要的相似之处：
两者都是纳税人的行为；
第二，这两项行为的目的是减少纳税人的纳税义务。
那么，国际逃税与国际逃税有何区别？
至少目前，世界上所有国家都没有关于国际逃税和国际避税的普遍接受的定义，因此，没有将国际逃税和国际避税划分为一个公认的标准按国家。但是，区分国际逃税和国际逃税的标准是，国际逃税是非法的，国际逃税是合法的。
区分国际逃税和国际逃税的标准也引起了一些指责。主要的罪魁祸首是“非法”和“合法”的概念本身是不够的：在这个国家是合法的，但在另一个国家是非法的，反之亦然；当前税法中的行为与此相同，但目前该法律是合法的，但是一旦税法的相关规定发生变化，则在当时可能是非法的。
但是，这些指责不是很令人信服，很难达成共识。首先，由于每个国家法律的不同，同一行为在该国是合法的也就不足为奇了，但在东道国是非法的。在上述区别标准中，合法性和非法性不在全世界范围内，而仅在纳税人的税收范围（指国家的税收管辖权）范围内。也就是说，行为本质上是逃税或逃税，仅取决于它是否违反或遵守纳税人纳税国的法律。纳税人的纳税国家通常是纳税人居住的国家，收入来源的国家和财产所在的国家。
其次，由于国家/地区的法律因修订，增补和废除而发生变化，因此同一行为在该国当时是合法的，并且在当时成为非法也就不足为奇了。在上述区别标准中，合法和非法不是永久性的，而是有时间限制的，即通常仅在纳税人发生相关行为的纳税年度内。也就是说，某行为本质上是逃税或避税，仅取决于该行为是在发生该行为的纳税年度内违反还是遵守了纳税国的法律。如果征税国的相关法律在纳税年度发生变更，通常会在法律中规定变更的法律是否具有追溯效力，或由法律的执行机构进行解释。
根据以上分析，国际逃税和国际避税的概念可以概括如下：
纳税人在两个或多个国家/地区的纳税行为旨在减少您自己的行为税收负担，即国际逃税。
纳税人在两个或多个国家/地区的税收范围内合法行事，以减轻其税收负担，即国际避税。