西方遗产税很高，可能超过遗产的一半。
美国富人的赤裸裸捐赠似乎并不是什么新鲜事。苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）最近在接受《财富》杂志采访时表示，他计划在支持他10岁的侄子后“献出全部财富”。
与比尔·盖茨和巴菲特相比，库克的裸露捐赠无济于事。比尔·盖茨退休时，他宣布将580亿美元的全部财产捐赠给慈善基金“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，他不会将其留给自己的孩子。巴菲特在2006年向五个慈善基金会捐赠的财富为375亿美元。
有些人说这样做是为了避免征税。在美国，个人所得税是高度累进的。收入越高，税率越高。成立基金会或捐赠资金可以减轻税收负担，减少慈善基金会运作的税收减免，从而使慈善基金会可以获得其他公司难以实现的高回报。
比尔·盖茨本人说，这是因为“我和我的妻子想以最积极的方式回馈社会”。美国慈善机构的发起人卡内基曾说过“富人之死是一种耻辱。”美国汽车之王福特也曾表示，仅靠赚钱的公司是一家贫穷的公司。沃伦•巴菲特（Warren Buffett）更直接地说：“大部分来自社会的巨大财富必须大部分返还给社会。”可以说，这一原则是美国累进税制价值的基础。
也许您会说他们很富有，满足了他们的需求，并且他们想回归社会。实际上，他们对财富的态度和对穷人的态度值得学习。
对于有钱人的捐赠，一些网友说，金钱只是用来做善事的，只是一件好事。其他人则说，对人性的同情是帮助人类度过历史危机的关键。如果人类不能改变自私贪婪的人性，结果可能是灭绝。
赤裸裸的捐赠不仅需要巨大的财富，还需要更多的同情他人和对世界的爱。库克说：“当我离开世界时，世界不如我到达时那样美好。那么，没有比这更严重的罪过了。”如果每个人都以无私和开放的心回馈社会，那么世界将变得更加美好。
发展中国家移民到发达国家，这是一项普通的经济法。