欧盟新的避税天堂“黑名单”。名单上的地区并不十分有说服力。一些地区总是提供更优惠的税率和政策。从伦敦，香港到苏黎世，世界各地的巨人和财团都在寻找最理想的生境以避免高额税收。这也是吸引富人的许多投资移民目的地的卖点之一。但是自从全球金融危机以来，各国政府已经意识到，富人的这种吸引力损害了国家和大多数人民的利益。他们开始采取限制性措施，向避税天堂施加压力。策略之一是欧盟对避税天堂的“黑名单”。来自欧盟各个成员国的28位税务专家组成了审核小组，该小组将定期研究哪些地区的税收标准不符合欧盟的严格标准，甚至怀疑腐败和避税。一旦被欧盟列入“黑名单”，这意味着该地区将面临声誉受损的困境，并且与欧盟的金融交易也将受到影响。最近，路透社披露了一份内部文件，称新的黑名单将增加几个地区，包括圣基茨，巴哈马和加勒比海的美属维尔京群岛。在此之前，圣基茨岛是唯一拥有投资公民身份项目（以下称为CIP项目）而未被命名的加勒比海国家。如果欧盟在布鲁塞尔举行的每月例会上通过该提案，则意味着实施CIP项目的所有加勒比海国家都被“黑客入侵”。圣卢西亚（Saint Lucia）一旦列入名单，将暂时从黑名单中删除，并将与Amba和Dominica一起列入“灰色名单”。如果他们未履行其税收调整承诺，则将来灰色列表中的成员可能会移至黑色列表中。列出的地区当然不被说服。巴哈马财政大臣彼得·特恩奎特（K Peter Turnquest）甚至表示了不满。因为去年12月，巴哈马与经合组织签署了一系列包容性协议框架，指出它将遵守与税收相关的标准和规定，以避免跨国公司的非法活动。就在上周，他们仍在与欧盟就规则进行接触。 “我们对这一决定感到茫然。”另一方面，欧洲联盟多次删除“黑名单”的做法也引起了反腐败活动家的批评。欧盟专家花了近一年的时间来筛选全球92个司法管辖区的地位，并最终在2017年12月制定了1。0版的“黑名单”。该清单最初包括17个司法管辖区，但一个月后，欧盟删除了其中的8个。这引起了激烈的反对。 “欧盟渴望删除一些被列入黑名单的地区，但尚不清楚这些地区的避税情况是否有所改善。”政策顾问Aurore Chardonnet公开发表了评论。不仅如此，无论列表如何更改，都没有欧盟国家进入该列表。反腐败活动人士认为，很明显，欧盟认为其所有成员国都符合反避税标准。 “实际上，避税天堂仍然是欧盟的核心，这不是秘密。” Chardonnet认为，该法案将削弱黑名单的权威，从而打消税收透明度的希望。国际承诺要发挥实际作用就更加困难。作者：江敏JM