企业财务管理的目标是合理避税，尽可能减少纳税时间，社会责任是及时缴税，不漏税，不漏税。两者之间没有矛盾，但细节上存在冲突。
2.避税与企业社会责任
避税的普遍行为已导致许多学者在道德上将其不足之处归咎于企业社会责任。但是，大多数公司通常会积极采取避税措施。公司的会计和专业税务顾问经常采取积极的避税措施，作为公司财务收入的一部分。
许多强调公司社会责任的学者认为，公司应遵守法律，并必须为其会计利润纳税。所有盈利的公司都必须缴纳相关税款。公司应支付合理的税款，以便这些付款可以帮助投资者提供公共物品（学校，国防，医疗等）和收益。从道德角度来看，这是合理的。
1.优势
通过承担社会责任，企业可以赢得声誉和组织认可，同时可以更好地反映自己的文化取向和价值观，为企业发展创造更好的社会氛围，并使企业能够保持活力和长期可持续发展。从社会的角度来看，公司承担着社会责任，并且可以在社会变化时应对社会变化的负面影响，从而减少或减少由于社会变化因素而必须支付的改革成本。加快中国特色市场经济体制的发展步伐。促进全社会生产力的发展，有利于促进社会进步。
第二，缺点
1.违反利润最大化原则
企业仅参加那些可以带来经济利益的活动，将其他活动交给其他机构去做是社会责任。
2.稀释目标
追求社会目标稀释了企业提高生产的基本目标。一种
3.费用无法补偿
许多社会责任活动无法弥补成本，因此必须有人付费。一种
4.力量过大
企业在当今社会中拥有强大的力量。如果允许他们追求社会目标，他们的权力将更大。
5.缺乏技能
企业领导者的观点和能力基本上是经济的，不适合处理社会问题。一种
6，缺乏责任感
政治代表追求社会目标，并对自己的行为负责。但是对于企业领导人而言，情况并非如此。企业对公众没有直接的社会责任。
7.缺乏广泛的公众支持
对于企业来说，处理社会问题的社会声音并不多。公众在社会责任问题上存在分歧。实际上，激烈的辩论很容易引起这个话题。在没有持续支持的情况下采取行动可能会失败。
公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。第219条本法自2006年1月1日起施行。进行了企业社会责任案例评选，获奖案例来自在社会福利，公益交流和环境保护方面做出突出贡献的公司。
参考：百度百科-企业社会责任