公司有IPO吗？股权结构无非是对公司创始人的绝对控制。上市前，创始人股份的股权结构最好在创始人手中，且超过50％，以便可以集中管理权。，对控制权的损害仍然很大，这取决于您的IPO的目的，如果您要切换控制权，则可以提供很大一部分资金，如果您想稳定控制权，则可以使用少量IPO的比例
限制股可减免营业税。限制性股票股东包括公司股东和个人股东。减少股份制营业税的合理避税方法是使用该国某些税收优惠的地区，这是可以合理避免的。例如，江西做得很好，税率很低，包括国家税，地方税和个人所得税。没有二次征税的风险，这比退税方法更具优势。首先是退税或退税，不利于企业的经营。过去，对股份持有公司的合理避税和商业避税行为已广为接受，并且行业反响很好。
此外，对董建高通过集中竞价减持股份的数量没有限制，但如果董建高的身份与大股东的身份一致，则仍应遵守。
另一方面，按照“权力与责任统一”的原则，《减少股份条例》规定了从董建高违反法律法规的角度不能减少的某些情况。
根据《减持条例》第六条的规定，有下列情形之一的，上市公司大股东不得减持股份：
（1）涉嫌上市公司或大股东涉嫌从事证券或期货犯罪的，在中国证券监督管理委员会调查期间或司法机关调查期间内，且在行政处罚后六个月内作出决定或刑事判决。
（2）大股东因违反证券交易所的自我监管规则而被证券交易所公开谴责不到三个月。
（3）中国证券监督管理委员会规定的其他情况。
根据《减持股票条例》第七条的规定，上市公司董事，监事在下列情形之一中不得减持股份：
（1）由于涉嫌证券和期货犯罪，董建高受到中国证券监督管理委员会或司法机关的调查，并在作出行政处罚决定和刑事判决后六个月内接受调查。
（2）董事和监事高先生因违反证券交易所的自我监管规定而被证券交易所公开谴责不到三个月。
理解上述规定，禁止减少持股的情况包括：
（1）如果上市公司在一段时间内卷入证券和期货犯罪，则所有大股东都必须“坐下”，他们不得减少持股量，而应减少持股量。董事和监事不应受到影响；
（2）如果大股东或董事，监事和监事高先生自己禁止削减股份，则不得削减股份。关于本条是否会导致大股东（或董事和监事）禁止减持股份，是否会影响另一大股东（或监事和监事）减持股份？我们了解，大股东（或监事和监事）仅应在这种情况下，其责任不容“坐下”，也就是说，其余未禁止减持股份的大股东（或董事和监事）将不受影响。
（6）加强监督和执法，督促上市公司大股东，董事，监事依法有序减少持股量。
“减少规章”的一项规定是建立“反规避”条款，特别是通过协议将关联方转移到“归零”和“减少曲线”。此外，根据《证券法》的有关规定，《减股条例》对不同情况进行了区分，并从联交所的自律监管和证监会的行政监管两个层面阐明了监管措施和处罚措施。