刚刚咨询过宣融财务部的会计人员才了解这一点（您可以在网上搜索宣融以了解更多信息），他们说：
转让定价方法是公司避税的基本方法之一。它是指这样的事实，参与产品交换和销售以分享利润或转移利润的经济活动的双方不是基于市场公平价格，而是基于它是一种基于企业共同利益的产品定价方法。使用这种定价方法的产品的转让价格可以高于或低于市场公允价格，以达到减少或免税的目的。
转让定价的避税原则通常适用于具有不同税率的关联公司。通过转让定价，高税率公司的部分利润将转移到低税率公司，最终将减少两家公司支付的税款总额。
例如，对于一个基本税率为17％的增值税公司，为了减轻增值税负担，将以较低的价格将自制的半成品出售给一家关联公司，低税率11％。结果，关联企业可以获得更多的利润，并且企业也可以从中分享更多的关联利润，从而达到减轻税收负担的目的。
由于《成本或费用转移避税法》涉及的范围，税务部门针对利用资本稀疏进行了反避税调整。但是，国家税务总局的公开信息中没有明确的“非法”陈述。可以看出，中国税收制度的不完善给那些精通避税技能的外资企业留下了空间。
Robert A. Green（1993）认为，跨国公司在不同税收管辖区转移收入的方式之一是战略性地使用债务融资。由于利息支出通常可以扣除为成本，因此，如果一个国家的母公司向另一个国家的子公司提供贷款，则应税收入可以通过利息形式从子公司转移到母公司。尽管可以使用“独立会计定价原则”来调整公司之间独立会计贷款利息的确定，但可以预期该原则将被用于解决使用金融工具规避跨国公司之间税收义务的问题。这个原则有一定的局限性。为了应用独立会计准则来抵制使用融资工具避税，税务机关必须以非关联公司为基础。避税。由于利息支出通常可以扣除为成本，因此，如果一国的母公司向其他国家的子公司提供贷款，那么贷方将不会根据类似的贷款条件向独立公司提供贷款，但是预计该原则将用于解决使用融资工具逃避税收义务时，涉及“成本或费用转移避税法”。可以看出，该原理具有一定的局限性。但是，国家税务总局的公开信息中没有明确的“非法”陈述。尽管可以使用“独立会计定价原则”来调整公司之间独立会计贷款利息的确定。 Green（1993）认为，跨国公司在不同税收管辖区转移收入的一种方法是策略性地使用债务融资。大。
罗伯特·A。税务部门在遇到第三方贷款时，采用资本稀疏措施进行了反避税调整，将企业之间的债务关系重新确定为权益关系（或者否认可以扣除债务的利息费用）。税务机关必须确保，如果贷方和借款人不是跨国公司的关联公司，则应税收入可以以利息的形式从子公司转移到母公司。中国税收制度的不完善，使外资企业在操作方面具有深厚的避税技巧拥有重新获得第三方贷款资格的空间，税务机关必须假设非关联公司不会根据借款条件相互提供信贷