这应该是反避税的内容。除金银珠宝外，消费税在生产或购买过程中收取。如果以低价出售生产环节，则消费税将会减少。对于企业而言，配送部门是附属公司，他的利润不会少，但利润已在生产企业和分销部门之间转移。
目前，有针对类似酒精饮料行为的反避税法规。例如，白酒生产企业的销售价格不得低于销售公司销售价格的70％。啤酒税是根据相关销售公司的出口价格确定的。
1.对现行消费税制度的评估和分析
1.消费税的功能定位是单一的。
2.消费税征税的范围与没有并存。一方面，现行的消费税在税收范围内包括一定的必要性和一些生产资料。随着社会经济的发展，人们的消费水平和消费结构发生了很大变化。一些被视为高端消费品的商品已逐渐成为人们的生活必需品或日常必需品，从而限制了消费且不符合中国的消费税。准则。在黄酒，酒类，轮胎等多种消费税项目中，对这些消费品或生产资料的消费税不可避免地会限制人们的必需品消费，影响某些行业的生产发展，这是不符合的。与中国的消费政策以及产业政策要求导致了消费税征收范围的越位。另一方面，当前的消费税不包括该税率范围内的一些高端娱乐消费。中国的消费税范围仅限于传统商品，但不涉及消费行为的调整。目前，舞厅，高尔夫，保龄球等活动的一些高端娱乐消费是高利润的，对其征收消费税不仅可以在一定程度上增加财政收入，而且可以限制盲目发展。高端娱乐业。此外，某些对环境更有害的消费品未包括在税收范围内。
3.消费税负担不合理。中国目前的消费税税率设计在很大程度上是为了平衡财政收入，不合理的税负削弱了消费税作为监管税的应有功能。这也是中国拖欠消费税的重要原因。
4.消费税征收链接太简单了。中国的消费税实行单环节税制，主要是决定在生产环节或进口环节缴税。征税环节太简单，在实践中会带来很多问题：（1）很难准确确定集合中的生产环节。（2）给逃税者一个机会。（3）增加了消费者的负担。（4）增加管理难度。
5.消费税的计算方法价格内税收的透明度不够。消费税是一种间接税。有两种计算税的方法：外部税和内部税。西方国家大多采用额外价格税形式，而中国则采用内部价格税形式。对消费税实施价格内征税带来许多问题：（1）认识上的误解。（2）价格和税收未划分，影响价格透明度和税收透明度。消费者购买商品所支付的钱不能区分价格和税收。（3）消费税作为一种价格税，仍然存在双重征税的问题。（4）价格内和价格外税收的并存给会计和统计工作带来许多不便。
营业税是对提供的商品或服务的总收入征收的税款。这是一种古老的税收。目前，除中国外，一些国家还征收营业税。
关于营业税的反避税，在核定其营业收入时，应与增值税营业收入检查方法相一致；在税率方面，我们还必须注意其使用的合法性。在这里，我们重点介绍营业税中的两种特定情况。
为了少缴营业税，一些从事服务业务的纳税人将提供服务时实际收取的服务收入分解为服务收入和附加费，或者从材料，暖气，报纸和期刊，基础设施成本，安全等方面收取费用。费用，保险费等分别开具发票。从服务业务收入中单独列出提供服务所用的材料，燃料和其他费用，用红色注销材料或相关费用，或输入往来帐户，然后根据减少后的服务收入缴纳营业税，避免支付一些税款。
此外，由于旅游业务的税基是来自旅游费的收入，而旅游部门为其他单位支付旅游，食品，住宿和交通的费用，根据现行税法，可以从中扣除旅游费收入。纳税人很容易利用这一点，并将本部门运营中产生的一些费用与游客向其他部门支付的费用混合在一起，以抵消旅游费用的收入，减少应纳税所得额，并减少应付营业税。
针对以上现象，税务部门应加强税收检查，注意检查材料和各种费用账户的红色字母，营业收入异常的企业单位应加强对原始凭证的审查，以阻止这个。避免税收方面的漏洞。
关联企业转让定价的反避税方法
使用转移定价在跨国关联公司之间分配收入和费用以及利润转移是跨国公司实施国际避税的最常见方法。不合理的转让定价将不可避免地导致收入和支出的国际分配格局不合理，从而影响有关国家的切身利益。因此，世界上已有近70个国家的国内税法规定，国内税务机关必须对跨国关联公司之间不合理的转让定价进行一定的调整。这种转让定价调整措施不仅维护有关国家的税收利益，而且也成为跨国公司国际避税行为的障碍。？？在吸收国外经验和做法的基础上，1991年颁布的《中华人民共和国外国企业和外国企业所得税法》引入了调整转让定价的关税，为反避税提供了法律保障。该法第13条规定：
“外商投资企业或在中国境内设立的从事生产经营机构和场所的外国企业与其附属企业之间的商业往来，应按照独立企业之间的商业往来收费。税务机关有权根据独立企业之间的业务往来进行合理调整，以收取或支付价格，减少应纳税所得额。 ”
这需要税务部门确定跨国关联公司之间的交易转让定价是否合理，并确定在不合理的情况下如何调整价格。