当然不一样了！
个人了解，税收筹划是一个广义的高级概念，而避税是一个狭窄的概念。税收筹划应包括避税，避税只是税收筹划的一个分支。当然，税收筹划的核心和最重要的部分是合理的避税。税收筹划可能具有更多的内涵，例如维护企业形象和维持企业的可持续发展……而合理的避税就是少缴税款。
税收筹划是从英语TAX PLANNING免费翻译的。从字面上看，它也可以称为税收计划和税收计划。但是，由于中国税务机关安排了征税工作，因此称为税收筹划。在文献中介绍介绍人的技术和支出，并将其转化为税收筹划，税收筹划和税收筹划，以反映税收筹划的事先计划和安排的特点。当下
在某些教科书中，通常使用“税收筹划”一词，但是从合理的角度来看，税收筹划可以更好地反映纳税人税收的特征以及与税收有关的整体或事先安排的事项。
税收筹划相关概念。节省税款，避税，逃税和逃税。
节水是一种法律行为，避税是一种非非法行为，逃税和逃税是非法行为。避税是指纳税人通过利用漏洞，例外或税法中的其他缺陷而采用非非法手段减少应纳税额的行为。
有一个很大的不同。税收筹划是企业税收的法律计划，从而达到了避税的目的。逃税是非法的。
税收筹划是指纳税人利用非非法手段利用税法的漏洞和不足获得税收优惠的计划。税收筹划既不是非法的也不是合法的，与逃税者根本不遵守法律的逃税根本不同。
1.您的问题实际上是通过税收筹划降低税收成本的问题。现在通常不使用“逃税”一词。您提到的两个词实际上是通过它们是否构成避税来表征的。
2.总体而言，税收筹划是企业，尤其是税务专业人员，是通过发现法律“漏洞”或改变经营方式（由于不同的商业模式，税收的征管是不同的，其实质是寻求不同的税收征管法规以减少税费），这是一项法律行为。其次，例如，由于中国和国籍国双重征税，有外国人来中国。例如，中国规定在中国居住一定时间的劳务收入应缴纳所得税。这是不道德的，但没有违反法律。最后一点是纯粹的虚假申报或不申报，故意逃税。这是非法行为。税收法律法规和刑法都有相应的处罚。
3.因此，通常可以理解，税收筹划是一项法律行为，对于企业和行业专业人士而言都是其自身价值的体现。当然，税收筹划是高度专业化的，必须由专业人员执行。以上只是对您提到的“税收筹划”概念的初步分析。对于专业人员而言，税收筹划的范围可能不仅仅是合法性与避免缴税之间的差异。
税收筹划与逃税根本不同。逃税是指纳税人通过采取虚假举报，撒谎，隐瞒，伪造等各种违法欺诈手段，未能缴纳税款或不缴纳税款的违法行为。逃税是明显的非法行为，不受法律法规的保护。
避税是指纳税人通过精心安排，利用税法的缺陷和漏洞，以及利用会计法规与税法之间的差异来避免或减轻税负的行为。尽管在国际上对避税的解释没有统一的结论，但越来越多的国家认为这是对税法的滥用或滥用，这与税法立法的精神背道而驰，并且越来越多的国家正在使用它。负。一些国家通过制定法规或特殊规定来反对更显着的避税行为。中国也采取了这种立场和做法。
如果税收筹划，逃税和避税之间有任何相似之处，那都是为了减轻个人或企业的税收负担，达到不交少付的目的。但是，税收筹划是一项法律行为，受到法律法规的保护和支持。逃税和避税行为将受到法律法规的制裁或调整。这是他们最大的不同。因此，在实践中必须反对偷税漏税，大力开展税收筹划。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
一，合法性不同
实现逃税目的的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他合法或非法的行为都不能构成逃税。实现非法避税目的的行为必须是法律没有明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税法，包括所有法律。简而言之，达到逃税目的的行为是特定的非法行为，而达到非法避税目的的行为是非特定的非非法行为（包括法律行为，但不仅限于法律行为）。
第二，实施行为的时间点不同
为避免逃税而采取的行动必须在建立税收义务后执行，为实现非法避税目的而采取的行动必须在税收义务之前进行。可以在产生税收义务之前通过非非法行为减轻税收负担，但是在产生税收义务之后，除了通过合法的税收减免措施之外，就不可能通过非非法行为减轻税收负担。
三，不同的法律责任
由于逃税和非法避税之间的差异，危害也很大。逃税是有害的，而非法避税则是相对有害的。为了逃税，除了追回税款外，还应收取滞纳金，并应处以罚款（通常为罚款）。如果情况严重到构成犯罪，也应调查刑事责任。对于非法避税，通常仅调整应纳税额，不增加滞纳金，不施加惩罚，不能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此如果对纳税人的非违法行为进行处罚，将违反“法定犯罪与处罚”和“法定处罚”的基本原则。