税收筹划与逃税根本不同。逃税是指纳税人通过采用虚假举报，撒谎，隐瞒，伪造等各种违法欺诈手段，未能缴纳税款或不缴纳税款的违法行为。逃税是明显的非法行为，不受法律法规的保护。
避税是指纳税人通过精心安排，利用税法的缺陷和漏洞，以及利用会计法规与税法之间的差异来避免或减轻税负的行为。尽管在国际上对避税的解释尚无统一的结论，但越来越多的国家认为这是对税法的滥用或滥用，这与税法立法的精神背道而驰，并被越来越多的国家所采用。负。一些国家通过制定法规或特殊规定来反对更显着的避税行为。中国也采取了这种立场和做法。
如果在税收筹划，逃税和避税之间有任何相似之处，那都是为了减轻个人或企业的税收负担，并达到不交或少交的目的。但是，税收筹划是一项法律行为，受到法律法规的保护和支持；逃税和避税行为受到法律法规的制裁或调整，这是它们的最大区别。因此，在实际生活中必须反对逃税避税，大力开展税收筹划。
税收筹划是指在法律允许的范围内，通过事先计划和安排业务，投资和财务管理活动，尽可能获得“税收节省”。 避税是指通过法律手段减少其应纳税额。 通常包含克减。 例如，该术语通常用于描述个人或企业。 通过精心安排，利用税法中的漏洞或其他缺陷来寻找避免税收的方法。 具体示例假设企业可以自己生产某种产品，也可以委托他人生产。 两种情况下获得的产品税不同，例如：成品烟草和烟丝。 自己生产有生产成本，因此公司必须权衡是自己生产还是委托他人生产。 这是税收筹划。 避税现在是贬义的，其含义也明显不同。
税收筹划与避税之间的异同
税收筹划和避税既有共同点，也有区别。在特定意义上，税收筹划和避税本质上是不同的。这种差异主要体现在：
（1）从概念上讲，避税是指纳税人利用漏洞，缺陷或税法规定的不同之处，在纳税前采用法律规定的方法避免或减轻税负的行为。它更侧重于避税。此定性要求仅要求形式和措施合法，否则就不构成非法。
（2）税收筹划是指纳税人在税法范围内，在符合立法精神的前提下，通过对商业，投资和财务管理活动的精确规划，可获得的节税利益。在关注节税收入的要求的基础上，还关注合法的和符合立法意图的内容，形式和措施。它不允许扭曲税法。
（2）从范围上看，凡是不违反税法，规章避免，减轻税负的人，都属于避税范畴。一些学者本质上将避税分为税收计划，避税和税法滥用。
税收筹划是纳税人为达到节约税收目的制定的税收计划。也就是说，在税法范围内，在符合立法精神的前提下，当存在多种替代性税收方案时，纳税人会承担税收负担。处理财务，运营，组织和贸易事务的最低方式。
税收筹划作为企业财务管理的重要组成部分，越来越受到企业生存和发展的重视。当代企业生产经营的内在动力是获取最大的利润，而利润的大小直接关系到税收负担的严重性。
因为税收贯穿于企业生产和经营的全过程，所以生产和经营的各个环节的实现必然伴随着税收的阴影。为了成功节省税款，企业应根据业务流程中固定税制的特征将其纳入企业。在成本管理中，进行有效的财务计划。
避税。这是纳税人的计划，目的是通过利用税法本身的漏洞或不完善之处来减轻税收负担。此类避税活动将给该国的财政造成损失，但是在缺乏明确的法律依据的情况下，税务机关无法像逃税和逃税一样实施法律制裁。