这取决于您所谈论的财产的属性，也就是说，房子是您男人的父亲和继母在结婚前的个人财产，还是继母在结婚后获得的财产！如果父亲在再婚之前拥有房屋，则该房屋在结婚前属于父亲的个人财产。权利属于他个人，与继母无关！他可以私下处置！这样，他可以未经任何人的同意就去。到公证处，并与这个儿子一起申请遗嘱继承协议！之后成为公证人！公证相当于法律文书。如果房子是在结婚后由父亲和继母收购的，那么他还可以写遗嘱并指定儿子继承它，但不继承全部财产，而是继承父亲名字的股权（原则是财产的一半） 。这个父亲需要自己做。带上您的身份证明，结婚证明和房地产证明到公证处。
避税和逃税（称为逃税）是危害国家税收法律的问题。直接后果是减少了国家的财政收入。间接的后果是导致不公平的税收制度和社会腐败。
一。逃税和逃税之间的区别
逃税和逃税是两个经常引起争议的有争议的概念，不同国家的观点也不尽相同。关于逃税的观点更加一致：逃税是非法的，也就是说，逃税通过非法手段降低了纳税义务。一般人将避税描述为合法的逃税行为。逃税的后果与避税的后果相同，但方法不同。从后果来看，这两种情况都会导致国家财政收入的损失，纳税人避免了税收负担。就手段而言，逃税是非法手段；避税是一种合法手段。
2.什么是“非法”，什么是“合法”
到底是什么“非法”，什么是“合法”？这完全取决于一个国家的国内法。除了国内法之外，没有统一的标准，因此会出现这样的现象：在A国是非法的，在B国可能是合法的行为。因此，如果没有每个国家的具体法律，很难从独立的国际角度判断哪个交易，哪个业务以及哪种情况是非法的。此外，并非所有国家都在逃税和避税之间划清界限。在某些国家/地区，任何企图违背法律意图的企图始终被视为违反法律。因此，在这样的国家，逃税和避税之间没有明显的区别。
3.由于避税是合法的，为什么要进行反避税？
显然，仅用“合法”一词使避税与逃税有所不同是不够的。既然避税是合法的，我们为什么要避免呢？实际上，避税的合法性是从法律和经济影响的角度来看的。合法避税和非法逃税之间的区别是没有意义的，因为两者也会减少财政收入并扭曲经济活动的水平。因此，反避税的深层次原因来自经济而不是法律。此外，倡导政府的反避税还有另一个好处：它要求政府制定更严格的税法，而高质量的税法是在纳税人“无聊”的过程中产生的。因此，促进反避税有利于财政收入，经济正义和高质量税收法律的颁布。
第四，避税范围的广度和狭窄
为了使反避税的顺利进行，应进一步分析避税的范围。当国家对咖啡征收重税时，某君就用茶代替了喝咖啡。当国家对烟草和酒精征收重税时，Jun根本就不抽烟或喝酒，这样他就不必为目的地支付税款，并且使用了上述避税概念。显然，某军人正在避税。将此类行为包括在反避税中显然是不合理的。因此，国外有人提出将避税分为两类：是否违反法律意图作为分界线。将那些违背法律意图并达到减轻税前税负的目的的行为作为小概念下的避税，并作为反避税目标，将符合法律含义的行为视为本协议下的避税大概念，不构成反避税的对象，例如，如果一个人只想为继承人留下尽可能多的财富，他可以考虑以各种方式划分其行业，或将其转变为不同类型的属性，并尝试在状态下收集它。在财产转让税之前，可以避税。由于从收入和控制资产转让的角度来考虑财产转让税的立法精神，因此该人违反了法律意图，因此构成了反避税的目标。相反，烟酒税的立法意图包括抑制饮酒和吸烟的因素。因此，戒烟与戒酒符合立法精神，不包含在反避税之中。这种避税称为“可接受的避税”。
1.实际上，应该是税收筹划
。2.税收筹划可以有效利用中国或地方的税收优惠政策造成低税收萧条；