有可能，但只有可能。尽管这一次是大规模的捐赠，但这是非常不可能的。
原因如下：1.明年不征收遗产税，但今年可豁免一年。
1.并非所有捐赠都可以在避税方面发挥作用-捐赠必须是国家认可的非营利性社会组织，例如“希望工程”；
2.税法规定：对于公益捐赠，应在计算应纳税所得额时扣除年度利润总额中12％以内的部分。
我今年不会死。在今年达到500万之后，它是固定税额的55％减去相应的免税额。这大约是50万到100万。找律师可以。后续行动：Ena捐出了所有钱有目的吗？后续行动：目的是避免国家征税答案：比尔·盖茨的目的应该相对崇高，但并不排除其他人有动机利用慈善机构避税。后续行动：我还是不明白麻烦所在。请给我详细的电话号码。谢谢你，如果他向后人捐款580亿元，他能得到多少呢？如果他不捐款580亿元，他死后就要纳税！他的后代可以得到多少亿美元？答：捐赠不是他的，子孙后代也没有。如果您缴税，美国将从明年开始恢复2001年的税制。比尔·盖茨的税是根据最高税制征收的。那是55％。最高免税额为350万。他应缴纳302.5亿元，最高免税额为350万元。然后他的后代获得247亿个5000W，但仍有超过200亿的后代获得如果您需要缴纳所得税，您将无法获得。只是问：他不改变国籍吗？例如，如果您更改为中国，则在中国没有遗产税。他的捐款确认书很棒。我对他的捐赠没有任何意义。我只是认为美国的税收太多了。我宁愿烧钱，也不愿对国家征收强制性税。答：确实没有必要回答这个问题。人们的思想境界是不同的。其他人真正了解社会所使用的社会。不是说你和我没有这样的境界，而是在我们国家。那是驴子踢的大脑。
我以前曾在美国的非政府组织实习。实习单位是由许多富有的美国人的慈善基金赞助的。我不知道其他国家的情况，但我可以谈一谈富裕美国人的惯常做法。
有一个名为“慈善牵头年金信托”的基金（我不知道如何转换，它可以粗略地转换成慈善信托基金）。该基金的运作是这样的：富人（客户）设立基金，例如1亿美元然后每年用这1亿美元定期向慈善机构捐款，例如每年1000万，商定的付款年限，例如10年，然后在10年后，可以将这笔资金的余额转移给第三方免费（通常是富人后代）。
有人说，这不是愚蠢的吗？是否要支付10亿美元的10年期，并且每年支付1000万美元？这不是零头吗？
显然，在这种情况下，基金会不是由人而生。该基金会负责托管和管理这1亿美元的投资，增值和其他业务。一般来说，基金会的运营回报率是例如，在运营10年后，儿童的年净收益率远高于当年的年利率和税率，一亿美元的年净收益率为10％，税率假定为5％。甚至可以获得比本金更高的收入。
实际上，客观地说，该系统的建立具有许多优点：
1.在美国，很少有人需要缴纳财产税。我记得读过一组数据，其中指出遗产税规定只有当财产超过500万（具体数字尚不清楚）时，才需要缴纳遗产税。只有不到5％的人达到500万。换句话说，这种遗产税是针对真正的富人的。
2.它已为美国的许多慈善机构和非政府组织提供了足够的财政支持。与国内非政府组织的现状相比，国外非政府组织的状况相对滋养。许多国内的非政府组织由于缺乏资金而无法吸引优秀的人才，甚至正常的运作也很困难。相反，美国支持非政府组织的发展