政府管理层发起的股权分置改革采取了上市公司分散决策的途径。试点公司的改革计划有多种类型，例如减少股票，发行股票，扩大股票，认股权证和承诺，甚至拆分股权分置改革。不直接相关的回购也很嘈杂。许多程序都存在追逐付款标准的问题，从而使许多普通投资者眼花and乱，不知道如何对待它们。最近市场的萎缩趋势也反映了投资者的含糊和困惑。为此，本报特殊持股问题专家张维兴先生写这篇文章，旨在揭示各种改革中的证券交易所新闻。
5月1日之后发起的股权分置改革现已进入第二批试点公司逐步发布试点计划的阶段。由于试点公司计划的种类繁多，支付标准的考虑存在问题，这使许多普通投资者感到眼花and乱，以及如何对待它们。我们不知道该如何判断，许多媒体记者对股权分置改革计划的误解报道也泛滥成灾。在市场上，它引起了市场上的很多混乱。
现在，由多家公司发起的股权分置改革计划有所不同。主流计划是股票发行计划，也有股票缩减和股份共享计划。从“缩股，送股，扩股”方法本质的角度来看，从专业证券分析师的角度来看，这三种方法是完全等效的，最终实施后的效果是重新流通。循环。公司股份与非流通股的控制比例。
萎缩的股票：非流通股分别减少，而社会流通股使总股本保持不变，公司总股本减少。还可以理解，非流通股注销了一部分股票。
已发行股票：非流通股按一定比例被发行为流通股，公司总股本保持不变。效果相当于股票减少了非流通股，而社会流通股股东却在按比例扩大。
扩张：社会流通股分别进行扩张（拆除），而非流通股使总股本保持不变，并且公司总股本增加。
通过以上三种方法，可以对股份公司的流通股权益调整和非流通股结构进行重新调整，以达到解决股权交易的目的。
“收缩，提供和扩展”都是“考虑”
。这三种方法在股票市场实践中对股票价格的影响不同，但本质上是增加的。股份公司中流通股股东的利益。既有助于增加流通股的投资价值，又有助于支撑流通股的股价。实际上，无论是“（非流通股）减仓，（非流通股至流通股）还是（分别为分配股）”，都可以理解为非流通股，以获取流通权并支付股本。相应的“考虑”。因为我们最终将看到原始股份公司中非流通股的比例下降了，流通股的股东增加了对公司的兴趣。
现在人们很难理解，问题在于对价的支付，而“缩小和扩大股份”并不是对价的支付。这种理解是完全错误的。许多批评清华同方计划的媒体记者和学者犯了一个重大错误。清华同方计划的错误是不使用资本公积金转移股本。是将股本分别转让给流通股的股东，大股东已经放弃了所转让的股本，所以这是对流通股利益的补偿，这是毫无疑问的！它的解决方法错误在于历史上最初的46元罪恶问题，那就是支付的对价远远不够！股票发行计划的难题
是股份，股份和股份形式的形式可转换的变化。最关键的问题是流通A股的权重因子，即1。已发行股份数目等于不可流通股份数目
选择一些国有控股的上市公司并适当减少国有股的比例应以不影响国家控制为前提。根据一般原则，专家们普遍认为，这是一项以政策为导向的长期改革措施和调控手段。在特定操作中应遵循以下基本原则。
1有利于证券市场的长期稳定和整体发展。国有股减少将在一定程度上改变证券市场资金和证券的供求关系，对证券市场的运行将产生重大影响。同时，随着市场经济的发展，证券市场在国民经济中的地位和作用日益突出。国有企业改革的顺利进行和国民经济的健康发展离不开证券市场的支撑。因此，减少国有股的首要原则是必须有利于证券市场的长期稳定和全面发展。
2，有利于国有资产的保全和增值，积极稳定地实现退出目标。根据国有资本撤资的基本原则，在改革发展的动态过程中，适时适当减少国有股，从价值中获得最大的转让收益。逐步退出过程中增加了国有资产。同时，在减少国有股的过程中，要防止各种非法手段，共谋挪用或转让国有资产，防止使用各种不正当手段故意制造新一轮回合。圈钱运动”，破坏金融秩序。非法交易损害了大多数投资者，从而损害了交易声誉和市场声誉。
3。有利于加强对国有经济的全面控制和资源配置效率。由于历史原因，国有经济的结构和布局存在缺陷，导致长期的国有经济战，资源配置效率极低。因此，减少国有股必须与调整国有企业的产业结构相结合，加快国有企业改制的步伐，提高国有经济的总体控制水平和效率。资源分配。
4，对于国有企业来说，调整其财务结构并提高其盈利能力和竞争力是有益的。长期以来，由于计划中的投融资体制和“置换与改革”改革的影响，国有企业负债率高，财务结构不合理，成为导致国有企业负债的重要原因之一。他们的利润率和竞争力低。许多具有良好投资回报率的国有企业，由于负债率过高，在生产出现亏损之日，国有股减持需要充分考虑国有财务重组的紧迫要求。企业，减少国有控股公司的负债。水平，提高其盈利能力和竞争力相结合。
5。这有利于吸引社会投资者进入国有行业，并建立全球竞争的战略联盟。长期以来，电信，金融，电力，铁路，公路，航空，石化等与民生有关的大多数基础产业基本上都是国有企业，其他社会资本被排除在外。随着社会经济的发展，这些需要快速发展的行业将进一步面临投资瓶颈。它将继续由国家单独承担，并且不利于有效利用社会资源。同时，中国加入世贸组织指日可待，这些行业向外资开放的迫在眉睫。因此，减少国有股将有助于吸引更多的国内社会投资者尽快进入这些领域，并通过股权多元化共同建立全球竞争战略联盟。
6，有利于建立长期的经济政策调控措施，并不断积累监管经验。国有股不仅可以减少，而且可以吸收，并且有进步。这不是在特殊时期的临时性改革措施，而是长期用作调节经济的政策手段。振兴整个国有经济，
首先，进入市场并挽救市场需要超过3.6万亿元。