避税是指纳税人利用税法漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以实现经济行为的最小税负。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于避税是否合法的争论一直在进行。避税者根据“法律没有规定不是犯罪”的原则，认为避税是“合法的”。因为它确实可以在特定时间为纳税人带来好处，所以一开始，避税的概念是中性的，并且曾经在纳税人中流行。但是，随着避税的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大。政府在税法中不断增加了反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是法律规定或立法精神的非法或非法行为。
一般而言，避税可以被视为纳税人利用某种法律漏洞或模棱两可来安排自己的事务，以减少他应有的税额。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的使用方式是合法的，不是欺诈性的。避税是对现行税法的不完善及其特定缺陷的展示。它说明了现有税法的不完善特征。税务机关通常会根据避税所揭示的税法缺陷，采取适当措施来修改和更正现有税法。因此，通过研究避税问题，可以进一步完善国家税收制度，为社会经济的进步与发展做出贡献。
一些研究人员认为，在三种情况下，实际上存在避税行为，即合法。非非法明显的法律实质是非法的。
法律避税，也称为节税，是指纳税人根据政府的税收政策取向，通过安排业务结构和贸易活动来优化税收计划，从而减轻税收负担并获得适当的税收。税收。利益。这不应与税收背道而驰，只能受到保护。
非非法避税，这种避税通常是由于税法本身的漏洞造成的，因此纳税人可以利用税法的缺陷来做出有利于减轻税负的安排。这样的避税行为会给国家税收带来损失，但是由于法律没有根据，税务局无法像逃税一样实施法律制裁。只有完善税法，才能消除漏洞。
表面合法性是非法的，也是避税行为。这是在法律披风的掩盖下的一种欺诈性的逃税手段。这种情况在国际税收中很普遍。通常，它也以逃税的法定名称通过“从属关系”和“虚构机构”使用税法的差别法规和优惠政策。对于此类避税活动，仅应进行此类检查。确定真相后，应将其视为逃税。
债务具有避税的作用，原理如下：假设一家公司拥有全部自有资金100万元，没有债务。某项业务的利润率为20％，因此他在某年赚了20万元人民币（= 100 * 20％），并且没有利息。按照25％的企业所得税税率，应缴纳企业所得税4.5万元（= 20 * 25％）。这样，该公司当年的实际净利润为15.5万元（= 20-4.5）。钱可以由股东分配。假设这个企业也是100万元，并且它有10万元的银行贷款，总计110万元。同一业务的利润率为20％，在特定年份的收入为22万元人民币（= 110 * 20％，无论贷款利息如何）。那么他应该交多少税呢？假设他的贷款期限为一年，则贷款利率为5.31％，应付银行利息为53.1万元（= 100,000 * 5.31％）。然后他实际上赚了2.469亿（= 22-0.531）。注意：在计算所得税时，会扣除利息，因此纳税的基数不是22万，而是2.469亿美元。或按25％的企业所得税税率缴纳企业所得税536,725元（= 21.469 * 25％）。这样，公司的实际净利润为16101.75万元（= 21.469-5.36725 = 22-0.531-5.36725）。高于无债务的实际净利润！原因之一是通过债务发挥财务杠杆作用，并借钱赚钱。另一个原因是负债部分的利息不征税，可以在缴纳公司所得税之前扣除。这就是税收盾的作用。