1.企业的方法不可行。
2.企业涉嫌虚假开具增值税专用发票，因为企业A与购买者没有实际业务关系，构成虚假业务。
3.在实际计划中，我们必须始终以不违反税法的前提为前提，合理地计划，否则将是非法行为。
1.这种方法行不通。
2.非法和犯罪行为属于代他人开具虚假增值税发票的行为，构成虚假开具增值税发票的犯罪。
3.通往道路的道路和通往桥梁的桥梁处理可以避免此问题。企业A将印刷产品委托印刷厂进行印刷，但不向印刷厂收取纸币，而是收取印刷费（印刷厂可以向税务局申请开具增值税专用发票）企业A）的产品，然后从企业A购买印刷品。
如果裕丰汽车厂直接投资购车，裕丰汽车厂的业务将按消费税额= 23×30×5％= 34.5（万元）征收
裕丰汽车厂的实际投资额为600万元，可以通过以下方式进行税收筹划：首先向云南出租车公司投资600万元，然后云南出租车公司向云南出租车公司购买汽车。裕丰汽车厂30辆，价格为20万元。与原计划相比，裕丰汽车厂和云南出租车公司虽然是关联企业，但裕丰汽车厂投资的汽车数量和投资额相同，每辆车的价格16万元完全在正常范围内。税务机关也不会确定价格过低并调整应税价格。此时，裕丰汽车厂应缴的消费税额为20×30×5％= 30（万元）。
可以达到节省税收45,000元的税收筹划效果。
规划方法如下：
1.根据该计划，纳税人的工资捐款扣除上限为=（7000-3500）* 30％= 1050（元）。由于税前扣除上限只能是1050元，实际捐赠支出是2000元，捐赠费用不能完全扣除。
应付工资税=（7000-3500-1050）* 10％-105 = 140（元）
劳务报酬的应纳税额= 5000 *（1-20％）* 20％= 800（元）
扣除税款和捐赠费用后的净收入=（7000 + 5000）-140-800-2000 = 9060（元）
2.在方案2下，纳税人的人工捐赠扣除上限为= 5000 *（1-20％）* 30％= 1200（元）。由于税前扣除上限只能是1200元，实际捐赠费用2000元，因此不能全额扣除捐赠的费用。
应付工资额=（7000-3500）* 10％-105 = 245（元）
劳务报酬的应纳税额= [5000 *（1-20％）-1200] * 20％= 560（元）
扣除税款和捐赠费用后的净收入=（7000 + 5000）-245-560-2000 = 9195（元）
3.根据计划三，可以看出纳税人对劳务捐赠的扣除限额为= 5000 *（1-20％）* 30％= 1200（元），而纳税人对劳动捐赠的扣除限额为薪水捐赠是=（7000-3500）* 30％= 1050（元）实际每笔捐赠支出为1000元，可以在规定的两个限额内全额抵扣税前捐赠支出。
应付工资额=（7000-3500-1000）* 10％-105 = 145（元）
应付劳动报酬的税费= [5000 *（1-20％）-1000] * 20％= 600（元）
扣除税款和捐赠费用后的净收入=（7000 + 5000）-145-600-2000 = 9255（元）
因此，通过比较上述三个方案的税后收入，可以知道，在方案三下，扣除税款和捐赠支出后的收入最高，因此方案三更好。