现在国产车的个人所得税-现在国加个人所得税起征

提问时间:2020-05-08 09:06
共1个精选答案
admin 2020-05-08 09:06
最佳答案

现在最新的个人所得税起征点多少?3000元需要缴纳多少个人税?

目前个税的起征点到底是多少??

两节的场面

全国政协委员开始提议应提高现行法律规定的800元“个人税”起征点。根据国家税法的规定,个人目前获得的11种收入要缴纳个人所得税,包括薪金收入,劳务收入,意外收入和征税收入。其中,薪资范围最广。今年,全国人民代表大会常务委员会通过了《个人所得税法》(修订),作为审议的法律草案,但是,当具体的个人所得税起征点进行调整时,该如何调整以及如何执行呢?法律通过后需要决定。在今年的“两届会议”期间,通过调整个人所得税征收标准来构建和谐社会,缩小贫富差距再次成为全国人大代表关注的焦点。

征收“个人税”的起点是什么,以及如何验证不同地区的征收标准已成为人大代表的热门话题。

全国人大代表,河北天山实业集团公司董事长吴振山表示,许多地方的“个人税” 800元的标准在20多年内没有改变。该标准与当前中国经济的快速发展不兼容。随着人们收入水平的提高,个人所得税已成为中国税收的重要组成部分。“个人税”的征收标准不能一概而论。不同地区的经济发展条件不同,征收标准也应有所不同。

吴振山告诉记者,目前65%的“个人税”是从普通工人阶级征收的。此部分相对稳定且清晰。付给他们的大部分工资是税后的。因此,应严格根据当地经济收入的实际情况确定65%的“个人税”税。东部和西部欠发达地区,大城市和小城市,内陆地区和沿海地区都应通过技术手段获得。差异化会计收集。通过调整“个人税”标准来缩小贫富差距是可行的。

全国人大代表,国家一级美术师肖玉田在接受记者采访时说,应将“个人税”征收标准“针对”高收入者。目前,歌手,电影明星等高收入者,以及外国公司在华人员通过各种方式逃避“个人税”的现象仍然很严重。国家在调整“个人税”的同时,必须加强对“个人税”的监督。

肖玉田代表说,征收“个人税”的标准应结合各地经济发展的实际情况,并随着个人收入结构的变化而变化。目前,国家“个人税”征收标准从800元至1700元不等。但我个人认为,“个人税”的最低标准不应低于1500元。

会议外链接

应早就提高税收起征点

张成喜,现居石家庄市新好市北区,是政府部门的公务员。他的月工资为3000元,每月必须缴纳个人所得税196元,因此,他的实际每月可支配收入为2804元。

他用手指指着记者,计算出家人每月的“固定费用”:房屋贷款800元,儿童奶粉200元,保姆的工资500元,电话费300元,每月水电费200元。“如果你不指望每月进食和饮水,那么你每月将得到2000元来维持生活。”

说到个人所得税时,他开玩笑地说:“我们的个人所得税不是为了调节贫富差距吗?为什么像我这样的工薪阶层成为大纳税人?已付所得税,相当于儿童每月的奶粉。他问:1980年代设定的800元起征点的“个人税”如何不能与时俱进?在1980年代,工资收入只有40到50元,但现在几千元的收入已经很普遍了。实施超过20年的税收起征点应更改。“如果门槛提高到3000元,我们孩子的奶粉将被节省。”张先生永远不会忘记一家人的大米,油和盐。

“个人所得税免税额的提高,贫富差距无法调整。穷人负担更少,富人贡献更多?”其实每月扣除800元的收入对于一万元的富人来说,是否被扣除没有关系。广泛的观点认为,当前的个人所得税几乎是普遍的,不足以调节贫富差距。

张成喜的邻居潘觉(Pan Jue)是该市一个村庄的搬迁居民,他在一所中学教美术。

潘先生的房子有三间套房,一间用于自用,另外两间用于出租。他的月收入如下:月工资800元,房租收入800元;报纸每月漫画收入800元;为广告公司设计,每月约800元。因为他的四个收入都没有超过800元的起征点,所以他不必缴纳个人所得税。张先生对此颇为困惑:为什么老潘比我多挣200元,但我要交近200元的个人所得税?河北经贸大学财税学院王景良副教授解释说,中国目前的个人所得税制度是一个分项所得税制度,这意味着起点是每项800元。收入,例如工资,劳务和租赁。潘先生未缴纳个人所得税,并不违反国家税法。

实际上,中国目前的“个人税制”设置也使一些逃避税收义务的人可以利用它。

对于人大代表提议修改个人所得税法和增加对“个人税”的豁免,潘章和他的邻居都认为这是他们的期望。”

咨询陆先生

身份:税务人员

意见:一旦提高了门槛,财务影响将会很大。

国家税务总局曾明确表示,未经授权不得提高个人所得税起征点。但是,北京,深圳,上海等地都采取了各种措施,例如实际上增加了个人免税额等,以减轻工人阶级的个人所得税负担。

关于全民的个人所得税问题,卢先生说,个人所得税的征收与地方经济水平和财政收入构成有关。个人所得税对个人收入来说可能并不多,但是由于征收范围广泛,一旦提高了门槛,财务影响就会很大。如果某个地方的“个人税”在财政收入中所占比例较高,那么地方政府将不会非常积极地提高免税额。

王景良

身份:河北经贸大学财税学院副教授

意见:与其在各个地方进行自我肯定,不如对国家统一提高“个人税”的门槛。

分项所得税制度不利于缩小贫富差距。目前,在中国的个人所得税收入中,工人阶级的纳税人已经占“个人税”总额的65%。这不利于保护主要社会群体即打工仔的消费能力。而且,目前,各地的不同门槛也失去了其社会公正性。目前石家庄的门槛是860元,而北京,广州等地的门槛要高得多。(北京:1600元;广州:1200元)。国家要统一提高“个人税”的门槛,而不是各地要求,这也有利于维护法律的尊严。

王景亮建议,政府应通过增加免税额,降低边际税率和简化税率来减轻人们的个人所得税负担。将当前的逐项征税系统更改为混合税制,并对个人总收入征税。他认为,由于减轻个人所得税负担,政府的收入减少可以通过加强征收和管理以及减少税收“流失,风险,下降和流失”来弥补。改善法制和加强税收的征收和管理是当前税收改革的重要任务。”王景亮特别强调。