一种
测试问题分析：该问题主要考察学生准确解释材料信息的能力。在材料中，“未能通过一种或另一种方式将已经屈服于全面民主制度的俄罗斯引入”他没有走资本主义的发展道路，而是在十月革命后转向了社会主义道路。丘吉尔的话语表达了对苏联社会主义的敌视，因此对A和BCD的回答与上述含义不符。
人们总是必须面对挫折，但是他们对挫折的态度却不同。英国有一位名叫丘吉尔的总理说：“克服的困难是胜利的机会。努力克服挫折有成功的潜力；由于害怕挫折和灰心，所以没有成功的可能性。 。努力克服挫折，他的成功注定要失败。
因此，我们必须努力克服挫折，因此，如果遇到挫折，我们不会灰心。无论是高温还是高温，还是9月的寒冷冬天。只要我们坚持前进，我们就会克服。克服的困难是获胜的机会，只有您不屈服于他，才有成功的可能。我是六年级的小学生，并在此贡献答案！！
丘吉尔的话很有道理。
第二次世界大战的爆发是帝国主义政治和经济发展不平衡的产物，就像战争一样。直接对战争负责的是德国，意大利和日本这三个法西斯国家。但是在战争爆发之前，如果英国，法国，美国和苏联等主要大国及时组成反法西斯统一战线，那么“采取共同措施”也许能够在战争爆发时制止这场战争。至少可以减少战争范围，减少战争损失。不会来。
以下是英国，法国，美国和苏联战争的一些见解：
英法两国长期奉行against靖政策，反对法西斯侵略。这鼓励了法西斯侵略和挑衅的战争。英国和法国遭受了自己的后果。
美国长期以来奉行“中立”政策。当法西斯侵略傲慢自大时，中国在美国的立法无疑给了侵略者以内心的平静，允许其肆无忌wage地发动战争。
作为一个社会主义国家，苏联为促进建立法西斯统一战线所做的工作不足。尤其是当法西斯德国吞并捷克斯洛伐克，然后指向波兰时，战争即将爆发，但是苏联与德国签署了“苏德”协定。不侵略条约。尽管该条约对于确保其自身的安全是必要的，但有必要推迟苏德战争的爆发。但是，它客观上造成了不利影响，不利于反法西斯统一战线的建立，并减轻了德国向西运动的后顾之忧。
上述四个国家的表现表明，这些国家具有民族主义和孤立主义的短视性，并尽力避免卷入战争以保护自己。后来，所有国家付出了沉重的代价，全世界付出了沉重的代价。这是一个极其痛苦的历史教训。
这个问题是一个分析和解释性问题。首先，在理解和分析历史资料的基础上，我将评论丘吉尔的观点。然后结合第二次世界大战的原因，分析丘吉尔观点的合理因素，最后与四个国家的具体情况分别加以阐述。
（1）美国：总统和议会相互制约。总统领导内阁； （2分）
英国人：总理是议会多数党的领导人，并在内阁政治上进退。（2分钟）
（2）具有强烈的威权主义和军国主义； （2分）
德国积极地向海外扩张，并成为两次世界大战的发起者，这给世界带来了深重的灾难。（2分钟）
（3）英国：首先是议会主权，该国拥有最高权力； （2分）
美国：控制立法权；与总统和最高法院的相互约束； （2分）
德：没有皇权，由皇帝控制。（2分钟）
分析测试题：（1）从两国政府首脑与议会和内阁之间的关系的角度出发，需要回答这个问题。实际上，这是研究美国和英国的政府首脑是什么以及他们与内阁和议会的关系。是的，从您所学到的知识中不难看出，美国是总统和议会相互制约，总统由内阁领导，所以美国总统的关键是“未经国会批准，您可以采取多大的行动，而且不必在内阁中感到麻烦”联合王国是总理，由议会多数党领导，并在政治上与内阁一起前进和后退。因此，英国首相“从来没有受到议会的困扰，但我必须与我的内阁讨论，并得到内阁的支持。”
（2）特点：“军事威权国家被议会装饰并与封建残余混合，受到资产阶级的影响，由官僚组织，并由警察捍卫”。影响：由于此功能与历史趋势相反，因此它对世界历史的影响也主要是负面的。结合我们的经验，德国已积极地向海外扩张，并成为两次世界大战的发起者，这给世界带来了深远的重要性。灾害。
（3）地位：根据所获知识，英国，美国和德国政体的议会地位不同。英国议会拥有该国的主权和最高权力；美国是控制立法的国会权力，与总统和最高法院相互制约；德国议会没有真正的权力，由皇帝控制。