签订避税合同已过户有效吗,签订低价股权转让协议避税

股权转让协议为了避税，约定转让前后各自负责自己债务，是否属以合法形式掩盖非法目的，该转让协议无效

在阳光下看不到转让协议的目的。尽管知道它是非法的，但仍需要证据证明它。如果不是，则该协议仍然有效。希望我的回答能对您有所帮助

已设立质押的股权签订的股权转让协议是否有效

这个问题不能一概而论，应在双方签署协议时根据主观状态和具体情况进行详细分析。

判断合同是否有效的法律依据是《合同法》第52条的规定。本文规定了合同无效的五种情况，如下所示：

（1）一方以欺诈或强制手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家，集体或第三方的利益；

（3）以法律形式掩盖非法目的；

（4）损害公共利益；

（5）违反法律和行政法规的强制性规定。

根据转让抵押权益协议的有效性，可能存在以下情况：

1.如果协议双方恶意串通签署协议以损害质权人的利益，则第三方可根据第52条第2款要求人民法院裁定该协议无效）。

2.如果转让方与受让人在知悉股权质押的情况下签订协议，并规定，如果在约定条件下解除股权质押后合同得以履行，或者合同终止，则协议不违反法律，并且没有损害第三方利益，应视为有效协议。

3.如果转让人有意隐瞒将要转让的股权已经抵押的事实，导致受让人作出错误的陈述，则受让人可以按照第二款的规定向人民法院提出请求。合同法第五十四条或仲裁机构撤销或更改协议。但是，受让人应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使其权利，否则，撤销权应当消灭。

但是，如果在受让人提起诉讼之前或在仲裁后法院辩论结束之前解除了股权转让的保证，则人民法院可以驳回受让人关于取消或变更协议的主张。

我们已经签订股权转让协议，也付了股权转让款，但出让方不予过户并把股权质押，这样构成犯罪吗？

最高法院：转让股权阴阳合同偷逃税款，合同是否有效

（2）关于永昌公司要求退还9000万元的事宜。法院认为，《全面收购博丰公司协议》，《股权转让协议》及相关补充协议为有效合同，当事人应按照合同履行，本案合同已实际完成，永昌公司未提供证据证明博公司债务纠纷高峰期给永昌公司造成实际损失。此外，2011年7月11日，迪庆市中级人民法院下达（2009）帝发知字第02-7号民事裁定书，解除了博丰公司小中店和平铁矿探矿权的印章。电力仍然属于博峰公司。鉴于此，永昌公司要求退还已支付的7000万元以及贷款利息和实际支出2000万元。原因尚未确定，应予以拒绝。