特李连杰 慈善基金 避税,特立尼达和多巴哥避税

提问时间:2020-04-20 05:07
共1个精选答案
admin 2020-04-20 05:07
最佳答案

《企业税收筹划》案例分析!请您帮助

捐赠只能扣除应税收入的30%。计划1捐款2000元,只能扣除1050元,计划2只能扣除1200元,选择计划3,则可以全额扣除2000元(每次扣除1000元),所以选择计划3是最好的。

实际上,第三个计划不是最佳计划。最好的计划是从劳务收入中获得1200元,从工资收入中获得800元。该计划支付的个人所得税最少。您可能希望进行计算。一种

做慈善基金会能避税吗?

如果是公开募集的慈善基金会,则免税;

如果它是一个私人筹集的慈善基金会,恶意操作可能会避税或逃税;

基金会是一个独立的法律实体。该基金会最重要的特点是保密,没有成员或股东。募捐人将资产的所有所有权,管理权和受益权转让给基金会。

创始人可以是个人或公司实体。创始人的愿望反映在基金会的组织章程和管理法规中,这些条款可以是固定的,也可以是无限的。该基金可用于慈善,商业或家庭目的。

未披露慈善基金会的帐目。富人捐赠的钱可以逃避所得税,遗产税和赠与税。有钱的孩子充当有偿顾问。

扩展配置文件:

避税的原因:

1.利益驱动。在利益的驱使下,纳税人除了对成本大惊小怪外,还提出了税收主张以使收益最大化。

2.税收管辖权,税收体系要素,税收收集方法等的选择和应用存在差异,导致税收不公,并提供了有助于避税的外部条件。

3.税收法律法规存在漏洞。由于纳税人定义的灵活性,应纳税额的可调整性,税率差异,每种税的起征点和优惠政策等,现行政策可以采用纳税人主观避税的愿望可以利用缺陷。

4.为了吸引外资和加快经济发展,各国在改善投资环境,牺牲税收优惠的基础上出台了优惠政策,也为企业避税提供了便利条件。在一定程度上。

特立尼达和多巴哥共和国为什么那么富

首先,天然气和石油资源丰富。其经济以能源开发和加工业为主导。能源产品的产值约占GDP的55%,出口收入约占出口总收入的50%。它是加勒比地区重要的石油出口国。加工和制造的类别相对完整。

第二是政府经济政策的成功。政府致力于将Tedo建设成为健全开放的市场经济国家,奉行经济多元化战略,并逐步减少对能源行业的依赖。近年来,建筑,旅游,金融和保险业发展迅速。财政盈余,外汇储备继续增加,外国直接投资活跃。到2008年,非凡GDP连续15年保持增长。

特立尼达和多巴哥共和国位于加勒比海的安的列斯群岛,由小安的列斯群岛的特立尼达和多巴哥的加勒比群岛组成。特立尼达的面积为4,827平方公里,多巴哥为301平方公里。

于1962年8月31日宣布独立,新宪法于1976年8月1日生效。君主立宪制被废除,并改组为共和制。它仍然是英联邦的成员。总统是国家元首,由参议院和众议院选举产生。任期5年。该国每5年举行一次大选。政府由在大选中占多数席位的政党组成,对议会负责。

实行独立和不结盟的外交政策,维护国家独立和国家主权,并坚持不干涉其他国家的内部事务的原则。反对殖民主义和种族主义,主张建立新的国际经济秩序,积极推动加勒比一体化进程。1974年6月20日,特立尼达和多巴哥与中国建交,双方保持了良好的合作关系。

奥鹏作业分析《企业税收筹划》案例,有知道的吗??谢谢

规划方法如下:

1.根据该计划,纳税人的工资捐款扣除上限为=(7000-3500)* 30%= 1050(元)。由于税前扣除上限只能是1050元,实际捐赠支出是2000元,所以捐赠费用不能完全扣除。

应付工资税=(7000-3500-1050)* 10%-105 = 140(元)

劳务报酬的应纳税额= 5000 *(1-20%)* 20%= 800(元)

扣除税款和捐赠费用后的净收入=(7000 + 5000)-140-800-2000 = 9060(元)

2.在方案2下,纳税人的人工捐赠扣除上限为= 5000 *(1-20%)* 30%= 1200(元)。由于税前扣除上限只能是1200元,实际捐赠费用2000元,因此不能全额扣除捐赠的费用。

应付工资额=(7000-3500)* 10%-105 = 245(元)

劳务报酬的应纳税额= [5000 *(1-20%)-1200] * 20%= 560(元)

扣除税款和捐赠费用后的净收入=(7000 + 5000)-245-560-2000 = 9195(元)

3.在计划三中,可以看出纳税人对劳工捐赠的扣除上限为= 5000 *(1-20%)* 30%= 1200(元)。)* 30%= 1050(元)实际每笔捐赠支出为1000元,可以在规定的两个限额内全额抵扣税前捐赠支出。

应付工资额=(7000-3500-1000)* 10%-105 = 145(元)

应付劳动报酬的税费= [5000 *(1-20%)-1000] * 20%= 600(元)

扣除税款和捐赠费用后的净收入=(7000 + 5000)-145-600-2000 = 9255(元)

因此,通过比较上述三个方案的税后收入,可以知道,在方案三下,扣除税款和捐赠支出后的收入最高,因此方案三更好。