为了避税产生合同争议,为了避税成立合伙企业

提问时间:2020-04-20 02:29
共1个精选答案
admin 2020-04-20 02:29
最佳答案

经济法案例分析题,合伙人企业

您好,未建立。李根据《民法通则》解释了第五十三条,由退休人员负责偿还原合伙债务。如果退休人员分担了合伙的债务,则在合伙期间,他将继续对所有债务承担连带责任。自加入以来,周一直是合伙人,他承担无限的连带责任。

经济法作业:有关合伙企业的案例分析题

1.不正确。新收购的合伙人对合伙企业在收购前的债务承担连带责任。

2.不正确。退出后的合伙人对退出前合伙的债务承担连带责任。

4.有效。在执行合伙事务中有不当行为的合伙人将被除名并撤回。

5.不。一个私人以合伙企业的名义为其朋友提供担保。如果他的朋友不能还清债务,则由A承担还款责任;乙收回债务。

合伙企业法案例分析题

您的案子太复杂了,我可以耐心地一一回答:1.根据您的合同,B和C享有股东权益的五分之一; 2. A在负责合伙关系时能够与第三方合作要合作建立配件销售部门,但必须以个人名义建立;销售部门的销售可以卖给大发汽车配件厂,但不得高于市场价格; 3.兄弟的兄弟需要做生意为此,可以要求A为其提供担保,但A不得使用企业的设备作为银行的抵押品。如果不能在到期时偿还贷款,当银行要求行使抵押权时,可以通过拍卖方式解决,但由甲方负责赔偿乙方和丙方造成的损失;B和C不承担任何责任;五,甲,丙不同意出资时,应停止让步或谈判合同; A和C可以协商退出B; 6. A和第三方合作成立零件工厂。只有在A和第三方都同意的情况下,丁才能成为零件工厂的第四方合作伙伴。 7.在运营期间,三方协商并同意B可以退出合伙企业,并且退火行为是有效的,因为合伙人同意,因为退货符合法律规定;八,防止附件工厂退货的,将附件工厂的财产分割为A和C的行为是有效的,否则无效;对于一万元的付款,A仅按照约定支付了3/5,然后通知债权人找到B和C。当然,这是不可能的,因为配件工厂作为A,B和C的三个当事方的合法性根本不存在。 10.如果配件工厂的债权人去B要求偿还债务,则B以他已经退火为由拒绝,这当然是合理和合理的。;十一,配件厂9万元债务,由甲方承担; 12.如果附属工厂的债权人和渔业的债权人都在要求B偿还债务,则B和C都不承担任何债务。