经计算,东苑服装厂生产这批服装时,可获得电,燃料等可抵扣的增值税进项税额3200元。由于东方服装店是小规模的增值税纳税人,只能提供税务机关开具的增值税发票,征收率为6%。东苑服装厂从东方服装店购买面料,取得进项税7,500元(125,000元x 6%)。
我找了很久,找不到了〜但是可以参考以前的答案,差别不太大〜
首先,您需要了解公司需要支付的税款类型以及税款计算的依据。您说的折旧与流转税无关!首先让我谈谈题外话。如果您购买固定资产用于生产和经营,除了汽车等税法,只要您有特殊发票,就可以从销项税中扣除进项税!
回顾过去,您所说的固定资产折旧是企业获利时需要缴纳的所得税。他的计税依据是企业收入!计算方法是税前减税项目+税增加项目=所得税应付金额前的利润,然后乘以适用税率就是您要支付的所得税!注意:税前利润为收入成本费用税!您所说的固定资产折旧是所涉及的成本(生产)和费用(管理)。更高的成本是否意味着更低的利润?收入低吗?我应该少交些所得税吗? ....
有关MBA,MPA,MEM,MPAcc管理专业硕士的信息,请随时在线向华师学院提问。
根据现行税法的规定,当年合格的公益捐赠不得超过会计利润的12%,即288万元(2400 * 12%),因此B公司今年
应纳税所得额为:2400+(380-2400 * 12%)= 2492(万元);
应付所得税额为:2492 * 25%= 623(万元)。
原标题是什么
您不是商务和金融班的学生吗?我也在寻找答案,但是我可以给你一些
尝试在显性收入之后描述税收筹划的隐藏陷阱。
法律陷阱:税收筹划的前提是该税收筹划计划必须符合税收法律法规的要求。但是,许多税收筹划计划仅将目标设定为“节省税金”,并以此来设计税收筹划,无论当前情况如何。法律法规。一些限制已误入规划的法律陷阱。
成本陷阱:问题的症结在于,设计师经常将其计划目标限制在“节税”的范围内,而忽略了成本效益原则。在实践中,成本陷阱通常有两个体现:(1)计划成本超过计划收益; (2)单一税收筹划成功,而全面税收筹划失败。
财务决策陷阱:某些计划方案违反了最大化公司税后收益的目标,而忽略了财务决策必须考虑的诸如运营风险和财务风险之类的因素,这些因素会影响公司做出正确的财务决策。根据决策的性质,可以将其分为投资决策陷阱和融资决策陷阱。
税收筹划的隐性成本:纳税人使用提议的税收筹划计划所放弃的收益,以及由于税收筹划计划执行失败而给企业造成的损失
税收筹划的显式成本:选择和实施税收筹划方案时发生的所有费用。
我正在寻找的第二个问题