终身的，以身故为给付金的保险才可以避税避债，或者没有满期金的重疾险也可以。这个要具体说很细的，一般是两种方案，一种是你的保额可以达到税收的额度，一个是你的险种可以避税避债。而且最主要的一点是要指定了受益人的才可以哦，如果没有指定是算遗产的，遗产也是要收税的
很多人在宣传保险时，会提到一个避税功能，是真的吗？
说法1：保险能避税
这种说法本身没有什么问题，但是不能以偏概全。
税有很多种，如所得税、增值税等等，如果一以概之的说保险能避税，未免很不客观。比如我们买保险所花的钱已经是税后收入，所以这部分所得税已经被征收了。
不过目前我国已经开始试点所谓的“税优健康险”，就是说买特定的商业保险，可以获得一定的个人所得税减免。但是这种能给我们带来优惠的保险有一定局限性。
按照目前的规定，每人的扣除限额为2400元/年，也就是说200元/月。举个例子来说明一下。
个人所得税起征点为3500元，如果李先生月收入5000元，那么他应缴纳的的个人所得税应该为（5000-3500）×3%%=45元。而如果购买了税优健康险，每月可以有最多200元的免征额，这时他应缴纳的个人所得税就变成了（5000-3500-200）×3%%=39元，一共剩下了15.6%%共计7元的税金。
当然，税优健康险的优点不仅如此，最大的优势在于它是可以带病投保的，这是普通商业保险无法做到的。
说法2：保险金所得是免税的
这种说法是真的。
首先，按照目前的《个人所得税法》，对于发生保险事故之后的理赔所得，是没有被列入应纳税所得额度的计算中的，而且这实际上也并非个人所得，所以是免税的。
其次，目前有争议的部分在于，部分投资理财型保险的分红、投资收益是否需要交税。在股票、基金等投资品类中，股息、红利等是需要纳税的。而在商业保险中，保单所带来的投资收益等，并没有规定，所以是免税的。
不过，在美国等国家，保单产生的这部分收益在领取保险金时需要交税，也就是所谓的“递延”。但我国目前并没有这样的规定，即使未来有规定，应该也不会影响已有保单。
说法3：规避遗产税
虽然开征遗产税的传言很多，但在目前，以及在未来短期内，中国确实是没有遗产税。
如果未来开征遗产税怎么办呢？
以美国为例，目前遗产税的免税额应该是150万美元，超出部分实行超额累进税率，最高50%%。也就是说，对大多数人而言，并不需要考虑遗产税的问题。
当然，对于富人而言，这是一个需要慎重考虑的问题，目前比较有效的是通过大额保单和信托计划等方式避税。
自己做保险的佣金是避不了税啦，保险行业打税比较高。
可以建议你佣金一个月分两次拿，这样合理避税，因为打税是有一个起点和一个超出线的，越高收入税越高，只要明白这个道理后，分几次拿就好了 。
这个可不是合理不合理，避不避税的问题了。
不缴纳社会保险，这个可是违反劳动法了啊。
除非你用的是已经享受社会保险的，比如退休返聘的人员，签订聘用协议，倒是可以不用缴纳保险，但是为了防止工伤发生，最好还是要买个工伤保险或者商业保险的。
业主可以买健康险 ，意外险或者分红险来减少应税额， 而保险获赔是不用上税的， 这样就可以合理避税了， 就是你公司的钱先放到保险公司 ，等保险公司再还你时 ，就变成你个人的钱了。
针对近期大量关于 “机票代售网点兜售航意险假保单”的报道，中国保监会中介监管部负责人17日接受了媒体采访，讲清了“保单门”事件经过，介绍了监管部门采取的举措，并提醒广大消费者注意甄别保单真伪进一步增强打假维权意识。
补充医疗不是险种名称，而是一类保险。是指企业通过购买商业保险而建立的与社会医疗保险配套的保险机制。在北京市场从2002年开始已经有了这类保险，北京市财政局明文规定这类保险的保费可以在工资总额的4%%以内税前列支。
万能险，除基本保额以外，其它的部分，按国际是不能规避遗产税的。而万能险现在很多在做销售时都是把规避遗产税当成一个卖点的。在中国也不是一定不能，只是现在还不能确定。遗产税的实施，还有很多事要做。做寿险的，有一半人，是靠误导和欺骗来做的，只是在有的公司比例高一点，有的公司多一点。新人有意识的去做少一点，资深的有意识去的多一点。