根据《保险法》相关规定，保险的相关受益，比如生存金，死亡赔偿等不上税。
可以买补充医疗保险和补充养老保险，购买金额最高可达企业总全年总工资的10%%。可以税前列支。企业可以合理合法地为员工投保人寿保险进而达到避税的目的。
根据国税发［2003］45号文件，“企业为全体雇员按国务院或省级人民政府规定的比例或标准缴纳的补充养老保险、补充医疗保险，可以在税前扣除”，可知企业为员工交纳的保险费是可以在税前列支的。
《财政部关于企业为职工购买保险有关财务处理问题的通知》（财企［2003］61号）规定了企业为员工投保商业保险费用列支的额度及范畴。从中可以知悉，企业拿出职工工资总额4%%为员工投保商业保险是完全免税的，如若补缴金额较大的还可获得“不低于三年的期间内分期均匀扣除”费用的权限；同时由于员工将来从保险公司获得的保险金按税法规定也同样是免税的，因此不论是企业还是个人都可获得资产保全。
买保险可以合理避税。
我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。
保险赔付可免税
我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。分红类保险的分红收益也暂免征收个人所得税。一般来说，保险公司每年会拿出可分配盈余的70%%用于分红;有的险种，其生存金可复利计息，去年结算利率多在3.2%%-3.5%%，远远高出一年期定期存款利率。
企业年金可避税
按照国家政策，企业为职工购买补充养老保险，在工资总额4%%以内的，可在税前列支。
可避开遗产税
根据草案，遗产超过80万元以上需征税，越多税率就越高，最高可达50%%。
很多人在宣传保险时，会提到一个避税功能，是真的吗？
说法1：保险能避税
这种说法本身没有什么问题，但是不能以偏概全。
税有很多种，如所得税、增值税等等，如果一以概之的说保险能避税，未免很不客观。比如我们买保险所花的钱已经是税后收入，所以这部分所得税已经被征收了。
不过目前我国已经开始试点所谓的“税优健康险”，就是说买特定的商业保险，可以获得一定的个人所得税减免。但是这种能给我们带来优惠的保险有一定局限性。
按照目前的规定，每人的扣除限额为2400元/年，也就是说200元/月。举个例子来说明一下。
个人所得税起征点为3500元，如果李先生月收入5000元，那么他应缴纳的的个人所得税应该为（5000-3500）×3%%=45元。而如果购买了税优健康险，每月可以有最多200元的免征额，这时他应缴纳的个人所得税就变成了（5000-3500-200）×3%%=39元，一共剩下了15.6%%共计7元的税金。
当然，税优健康险的优点不仅如此，最大的优势在于它是可以带病投保的，这是普通商业保险无法做到的。
说法2：保险金所得是免税的
这种说法是真的。
首先，按照目前的《个人所得税法》，对于发生保险事故之后的理赔所得，是没有被列入应纳税所得额度的计算中的，而且这实际上也并非个人所得，所以是免税的。
其次，目前有争议的部分在于，部分投资理财型保险的分红、投资收益是否需要交税。在股票、基金等投资品类中，股息、红利等是需要纳税的。而在商业保险中，保单所带来的投资收益等，并没有规定，所以是免税的。
不过，在美国等国家，保单产生的这部分收益在领取保险金时需要交税，也就是所谓的“递延”。但我国目前并没有这样的规定，即使未来有规定，应该也不会影响已有保单。
说法3：规避遗产税
虽然开征遗产税的传言很多，但在目前，以及在未来短期内，中国确实是没有遗产税。
如果未来开征遗产税怎么办呢？
以美国为例，目前遗产税的免税额应该是150万美元，超出部分实行超额累进税率，最高50%%。也就是说，对大多数人而言，并不需要考虑遗产税的问题。
当然，对于富人而言，这是一个需要慎重考虑的问题，目前比较有效的是通过大额保单和信托计划等方式避税。
您好，很荣幸能回答您的问题。
还有强制储蓄和关爱家人的功能。
希望我的回答能令你满意。谢谢！
补充医疗不是险种名称，而是一类保险。是指企业通过购买商业保险而建立的与社会医疗保险配套的保险机制。在北京市场从2002年开始已经有了这类保险，北京市财政局明文规定这类保险的保费可以在工资总额的4%%以内税前列支。