首先，要明确：逃税是非法的，合理的避税行为也不是非法的。
从纳税人的角度来看，我希望计划税收事务，以减少税收支出和降低税收成本，同时又不违反税法。这是许多私营公司希望实现的目的。
作为专业会计师，您必须具有会计知识和技能，熟悉财务系统和税收政策，并合理合法地计划税收。
例如，在建筑和安装行业中，中国税法将建筑工程承包业务应缴纳的营业税分为两个不同的税项，它们适用不同的税率，即建筑业税项适用3％的税率。服务业税项适用5％的税率。为建筑工程承包公司提供经营空间：工程承包公司与建设单位签订建筑安装工程合同的，是否参与建设，应当按建筑业税率征收3％的营业税；建设工程承包公司不配合施工的，由单位签定工程建设安装合同，仅负责工程业务的协调。工程承包公司的业务应按服务业税率征收5％的营业税。
综上所述，如果建设承包商在建设项目时未签订合同，则对服务业的承包收入应按5％的税率征收，税负将大大增加。当然，如果不签订合同，则可能不需要企业缴纳印花税。 印花税额大于营业税额的，承包企业应当选择签订合同； 否则，企业承包时不应签订合同。
如果分包商是总纳税人，则分包商向总承包商开具建筑业特殊增值税发票，总承包商可以扣除进项税；如果分包商是小规模纳税人，则该分包商只能向总承包商提交。如果开具了建筑业的一般增值发票，则一般合同不能从进项税额中扣除。如果分包商是个人，则只能去当地税务部门开具增值税专用发票，总合同额只能扣除3％。如果分包商为固定的一般纳税人，则总承包商应向当事人支付工程结算款，并从当事人那里获得建筑业的特殊增值税发票。如果建设项目分包给其他单位，则总承包商和分包商应征税，扣除已付给其他单位的分包合同后获得的所有价格和货币支出的余额为营业额；根据《国家税务总局关于劳动合同营业税征收问题的批复》，国税函〔2006〕493号规定，建筑安装企业将某工程项目的纯人工部分分包给若干建设单位。根据当期营业税的有关规定，建筑施工企业提供的建筑服务属于提供应税劳务，因此，其营业税取得的收入应按照“建筑”税率征收。根据税法：通常，总承包商可以扣除为分包合同而支付的营业税，即总承包商根据分包后的合同余额支付营业税。总承包商将签发总合同票给客户，以分包给总承包商签发分包发票。对于总合同发票和分包合同发票，总承包商根据合同总金额支付（并支付）营业税，税额为（总合同－分包合同），而分包金额在总合同中。和分包商。所有这些都是代表同一个税务局开具发票。一般来讲，总承包一般适用于技术难度较大的大型工程项目，即建设单位将所有项目全部外包给一个承包商完成，承包商按照设计合同承包劳务和材料合同中规定的文件，以确保质量和安全，并按时完成并交付。分包通常适用于参与施工并自己完成施工项目的总承包商。可以将投标项目部分地视为一个整体，或者可以将整个投标项目分为多个软件包（或多个投标），可以是单个投标也可以同时投标。投标人只能投标一个包装（即下标），或同时管理多个包装（即多个标准）。
增加成本和减少利润会减少税收。 这是方法之一。
你这个应该要把合同变更成，总包分包合同，400万的问甲方要，需要总包方开具400的票，你问总包方要钱，需要开具390万的票。你们合同签订好后，应先问问税务局抵扣的事情，正常是你们先开具390万的票，然后给总包方，由总包方拿你们390万的票，去开400万的票，进行抵扣。
你们的合同要签订成总包-分包合同，应该是这样，不对的请原谅。
合理的避税和虚假账目是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业尽可能少缴纳税收。
进行虚假帐目是非法的。两者之间有根本的区别。
中国税务百科全书对避税的解释是：避税是指在纳税之前通过采取各种法律规定的方法有意减轻或减轻税收负担的单位和个人的行为。解释是：“避免税收是一个相对模棱两可的概念，很难用普遍接受的术语来定义。但是，总的来说，避税可以被视为纳税人利用法律漏洞或模棱两可来安排自己的事务，以减少他应承担的税额，而且这种做法实际上并没有违反法律。尽管避税行为可能被认为是不道德的，但避税方法是合法的，并且纳税人的行为并非欺诈行为。 “虽然两种解释在表达上有所不同，但它们的含义基本相同。其共同特征是：首先，它说明避税的目的是减轻或减轻税收负担；其次，说明了采用的方法避税是合法的。
认为我认为避税是“合法”的说法值得怀疑。首先，“辞海”中“回避”一词的解释是：意味着，避免，避免。至于“避免”一词，尚不清楚它是合法的还是非法的。关键是看如何“避免”。有合法的规避和非法的规避。法律上的逃避应该是纳税人在发生纳税义务之前，按照税法的规定选择负担较轻的生产和经营活动。违法避税是指纳税人已经按照税法规定缴纳了税款，但以各种方式减免了税款的行为。将合法避税与非法避税义务相混淆被统称为避税，将其定义为合法是不准确的。其次，如果将避税定义为合法，则不能将非法行为称为“避税”，也不能将其视为合法且实质上是非法的“避税”，因为有必要定义一项行动是否合法？不能根据表面现象看本质。应该从现象中看本质。本质是事物的核心，您不能被事物的表面现象所迷惑。
首先，您应该清楚所购买的材料在单位准备的项目中使用。对单独购买的材料征税是不合理的。您根本不需要避税。甲方的供应不属于销售！
对于甲方的供应，首先，您提供的材料构造单位将带有报价。该价格将与项目中的人工和材料成本一起在项目结算中收取。这些收费包括税收。因此，甲方提供的材料税是通过项目结算方式支付给建设单位的，而建设单位则通过开具发票来支付税款。因此，单独征税是不合理的。您的材料税是通过施工单位进行的。上交国家。对于另一个方向，例如，如果您要购买一袋水泥，该国是否还在对购买水泥的人征税？他应该向水泥卖方征税！
至于您提到的流转税，我学习了工程管理，但我不太了解。但是我也做过土木工程项目，而且还没有听说，所以我不认为应该付钱。
不可以，否则您如何向总承包商开具发票？ 总承包商如何确认分包部分的成本？
如果总承包商已经缴纳了税款，则可以获取纳税证明，还可以打开分包发票以预扣和缴纳营业税。 由于总承包商已经缴纳了税款，因此您无需缴纳营业税和其他分包的发票。 印花税很好。