第一种意见是资产的继承和分析属于不同的情况。在这种情况下，应告知索赔人单独提起诉讼。第二种意见是该案应直接分析继承。请问，哪种观点正确？江西省赣州市张宫区人民法院严慧甲和成慧法：第二十六条第二款的初衷是首先确定继承的范围，然后确定继承的方式，即关于继承财产的争议，通过财产分析确定继承财产的范围是人民法院审理继承案件的前提。因此，在信中提到的关于继承权的纠纷中，原告声称他们对有争议的房屋拥有部分所有权，因此无需要求他们另案进行财产分析。在审判实践中，为了减轻此类当事人的诉讼负担，通常直接将其作为财产分析的继承案来审理，不再要求原告单独提起财产分析案。因此，我们认为您的第二意见是正确的。 Q杂志的研究小组Q同志：在房屋继承权纠纷的审判中，我们的法院享有索赔房屋的部分所有权。根据《继承法》第二十六条第二款的规定，本案应先分析后再审结（共1页）。如何获得本文>>相关文章推荐
1.不动产的赠与或继承应缴纳20％的转售税，并且您必须考虑祖父在收购不动产时是否还活着。 如果您还活着，即使遗嘱得以继承，您也只能获得一部分财产。 由姥姥和几个子女通过法律继承继承
2.第二套房子的税是买卖。 礼物和继承不存在。 继承不能保证您可以获得所有财产权利。 如果您将来购买房屋，您肯定会被识别为第二房屋。 因此，建议您将其作为礼物。 获得产权的方式不影响您购买商品房。
但是，实际上，中国的税制中没有遗产税。因此，重要的是要说三遍：
现在没有遗产税！现在没有遗产税！ !!现在没有遗产税！ !! !!
遗产税[yíchǎnshuì]
遗产税是国家或地区对死者遗留下来的遗产征收的税，有时在国外也称为“死亡税”。征收遗产税的初衷是通过调整遗产和赠与财产来防止贫富悬殊。
遗产税是对继承人去世后继承人和受益人剩余的财产征收的税款。从理论上讲，合理地征收遗产税，对于规范社会成员的财富分配，增加政府和社会公益事业的财政资源具有一定的意义。遗产税通常是与赠与税一起确定和征收的。但是，为了吸引投资和资本流入，一些国家和地区故意不设立或废除遗产税。
2016年12月19日，中国社会科学院发布《 2017年经济蓝皮书》，在北京召开中国经济形势报告会。蓝皮书呼吁尽快实施房地产税和房地产税，积极推进个人所得税改革等措施