对公共资助的慈善基金会免税；
如果它是私人慈善基金会，则恶意操作可能会避税或逃税；
该基金会是一个独立的法人实体。该基金会的最大特点是它是秘密的，没有成员或股东。募捐人将资产的所有所有权，管理权和受益权转让给基金会。
创始人可以是个人，也可以是公司实体。创始人的愿望反映在基金会的章程和管理规定中，这些规定可以及时确定或无限期确定。该基金可用于慈善，商业或家庭目的。
慈善基金会的账目是不公开的。富人捐赠的钱可以避免累进所得税，遗产税，赠与税，并且富人的子女可以作为有偿顾问。
扩展信息：
避税的原因：
1.利益驱动。在利益的驱使下，纳税人除了在成本上做文章外，还采取征税的思想来最大化利益。
2.税收管辖权的选择和适用，税收制度的要素和税收方法的差异，导致税收不公，为避税提供了便利的外部条件。
3.税收法律法规存在漏洞。由于纳税人定义的灵活性，应税对象数量的调整，税率的差异，各种税率的起征点和优惠政策等的影响，纳税人的主观避税愿望可以通过。实现。
4，为吸引外资，加快经济发展，改善投资环境，各国和地区纷纷出台优惠政策以牺牲税收优惠，这在一定程度上为企业避税提供了便利条件。
资料来源：百度百科-避税
美国富人的赤裸裸捐赠似乎并不是新鲜事。苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）最近在接受《财富》杂志采访时表示，在支持他10岁的侄子后，他计划“捐出全部财产”。
与比尔·盖茨和巴菲特相比，库克的裸露捐赠毫无意义。退休后，比尔·盖茨宣布将其全部580亿美元捐赠给慈善基金“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，对他的孩子们一无所有。巴菲特在2006年向五个慈善基金会的捐款达到了375亿美元的市值。
有人说这样做是为了避税。在美国，个人所得税是高度累进的。收入越高，税率越高。但是，成立基金会或捐赠可以减轻税收负担，并大大减少和免除慈善基金会的运作，从而使慈善基金会可以获得其他企业难以获得的高回报。
比尔·盖茨本人说他这样做是因为“我和我的妻子希望以最积极的方式回馈社会”。美国慈善事业的发起人卡内基曾说：“在富人中死去真是可耻。”美国汽车之王福特也表示，只赚钱的公司是一家贫穷的公司。巴菲特更直接地说：“分享上帝”：“大部分来自社会的巨大财富必须返还给社会。”可以说，这一原则是美国累进税制的价值基础。
也许您会说他们很富有，并且在考虑回馈社会之前已经满足了他们的需求。实际上，他们对财富的态度和对穷人的态度更值得我们研究。
对于有钱人的裸捐，一些网民说，钱只有在做善事时才是好事。其他人则说，对人性的同情是帮助人类度过历史危机的关键。如果人类无法改变其自私和贪婪的人性，其结果可能是灭绝。
赤裸裸的捐赠不仅需要巨大的财富，还需要对他人的怜悯和对世界的热爱。库克说：“当我离开这个世界时，世界比我到达时还更好，那么没有比这更严重的罪过了。”如果每个人都以无私和开放的心回馈社会，世界将变得越来越好。
美国人之所以做慈善，是因为他们免税。 美国税收可以达到40％以上。 中国人怎么能小康？ 富人也期望继续赚钱。 如果您没有动力，可以期望商人为慈善事业捐款。 概率太低。