您好，我是会计师。不是税收筹划的大师。但是，由于工作原因，他们经常面临各种企业的避税方法。让我在下面谈论我的观点，我想知道这是否对您有帮助。
1.所谓的避税方法与三种方法密不可分：财务政策，税收优惠政策和地方优惠政策。
2.以上三种方法可以根据自己的实际情况来定制各个行业的企业，但是许多公司无法享受预期的效果。原因是因为许多公司只是正式申请了相应的资格证书，或者在某个地方按照相关规定注册了公司，却忽略了实质性规定。也有许多公司使用财务手段避免征税。例如，员工工资可以由费用单抵消，这可以避免个人所得税和公司所得税。 （这构成了逃税。）以这种方式，企业的报表不能真正反映企业的经营成果。
3.国家制定的反避税措施实际上是在鼓励企业避免逃税。
4.主要通过税收审计。有奖励报告方法。
着重于审查利润微薄但经营规模不断扩大的长期亏损公司，以及利润增长型公司，以增强案件的针对性。
深入的转让定价调查。认真审查和分析公司提供的信息，准确定的关联交易，审查关联交易的定价是否真实合理，了解公司功能，行业背景等因素，积极寻找可比公司的信息，选择适当的调整方法并确定合理的调整计划并提供证据。
目前，使用转移定价避免征税是外国公司在中国避税的主要方法。通常，海外分支机构控制国内企业的购买和销售权。在中国实现的利润转移到国外，人为减少国内企业的应纳税所得额。反避税管理是税收收集和管理的主要内容之一，是通过有效地监控税源来减少应税税收的损失
I.国际避税的基本含义
很难给出国际避税的准确定义。根据每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或团体或基金（不具有独立法人资格）（或资产）跨税收域流动或不流动，以减轻或消除税收负担。
根据以上定义，我们可以看到国际避税与国际逃税有所不同。尽管两者都有导致减少东道国财政收入的后果，但国际避税是通过法律手段减轻税收负担，而国际逃税是通过非法手段实现上述目的。
II。避免国际避税的原因
任何事物的出现和存在都有其内在原因，国际避税也不例外。从内部因素的角度来看，国际避税的内在动机是由于纳税人的强烈愿望，即尽一切可能减少税负。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。国家之间的税收差异如下：
1.不同国家税收体系中纳税人的税收义务不一致。在各国税收体系中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他法规具有约束力。从当前的国家法规来看，主要有以下三类：
（1）如果某人是一个国家的居民，则他必须在其居住国缴税；
（2）如果某人拥有某国的收入，则必须在原籍国征税；
（3）如果某人是一个国家的国民（公民），那么他必须在该国家纳税。
在上述三种情况下，（1）和（3）通常是根据纳税人在全球范围内的收入征税，这通常被称为具有全额纳税义务； （2）通常，对国家的收入或对国家资产的投资进行征税，这通常称为有限纳税义务。
2.征税的范围和方法不同。不同的国家对需要征税的东西，不需要征税的东西以及如何对不同的收入征税有不同的税种。例如，有些国家不对收入，财富或财富转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率的使用存在差异。例如，对于所得税，一些国家实施比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。实行比例税率的国家也有不同的税率；实行超额累进税率的国家的税率和税率不同。
4.税基存在差异。例如，关于所得税，每个国家都要求征收应税收入，但是应税收入的计算因国家而异。给予税收优惠将减少税基，取消各种税收优惠将扩大税基。在一定税率下。税基的大小决定了税负的水平。
5.采用了避免双重征税的不同方法。为了消除和减轻双重征税，各国采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法：信贷法，免税法和扣除法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税方式对纳税人最有利，抵免法次之，减免方法对纳税人最不利。当然，对于纳税人来说，他们希望最大程度地避免双重征税。
6.实际税收征收和管理水平存在差异。由于各种原因，每个国家的征费管理水平相距一定距离。因此，尽管一些国家对税收责任有较严格的规定，但由于收税管理水平不能跟上，税法不利且严格执行，名义税收负担沉重，实际税收负担较轻。
除了上述原因之外，还有其他一些非税法也对国际避税过程产生重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法以及是否存在银行保密制度惯例或其他保密责任。除了上述直接原因外，诸如通货膨胀之类的因素也是重要的刺激因素。
III。主要实习