从“税收合规”到“合作合规”的过渡要求纳税人了解税收执法的风险。
中国国民经济的快速发展在一定程度上有效地促进了企业的发展，并促进了企业管理的改善。
税务审计风险是指税务机关及其从事税务审计工作的人员对“税务处理决定”，“税务行政处罚决定”和“转让公安决定”负有法律责任。它不仅要求“决定”中引用的法律依据是准确的，操作程序是合法的，而且惩罚是适当的，而且还必须彻底调查纳税人的违法行为，以确保不会征收国家税。丢失。如果无法做到这一点，则税务审计机关或税务审计人员应承担赔偿责任和不转让的刑事责任。完全消除审计风险是不可能的，但是我们可以采取一些措施来防止它降低风险并提高审计质量。
首先，我们应该从加强检查机构的内部建设开始。
建立和完善法律法规数据库，以及经审计实体的信息数据库。审计机构应适应经济形势的发展，建立专门的法律法规数据库，并经常进行更新，以确保能够为现场审计人员提供充分，权威的法律支持。另外，多年的审计情况可以汇总成一个动态数据库，被审计单位可以根据基本情况，法规和政策以及审计中发现的问题和处理方法建立相应的数据数据库，以共享审计结果。信息资源。这样，在提高审计工作效率的同时，还可以防止审计风险。
增强审计机构的计算机利用率。首先是加强审计软件的应用和开发，使其能够不脱离被审计单位的计算机系统更新的进度。第二个是与被审计单位合作，并要求其应用软件在开发阶段保留审计接口。第三是针对不同系统设计针对性的审核程序，以便审核员可以对计算机系统进行常规检查，以最大程度地降低检查风险。四是加强审计机构的计算机硬件建设。
加强对审判的控制。首先是严格的三审制。也就是说，案件受理人对检查工作程序是否正确以及所附证据和材料是否齐全进行了初步检查。主持人将进一步检查案件的事实是否清楚，证据是否具有决定性或定性是否准确。当预审人员完成审判并将审判文件分发给部门（股）的负责人签名并批准时，部门（股）将对其进行审核，以确保案件得到正确处理。第二是严格的集体审判制度。审判司（股）股长着重于政策和法规，主管长着重于质的障碍，审计局的审判小组着重于处罚。使税收处罚的程序和结果更加透明，并确保税收审计的质量。
完善审核案例分析系统。审计机关应当定期召开被调查单位的案例分析会议，形成制度。一是在实施过程中检查税收审计案例的选择，实施，审判和实施四个阶段，切实做到明晰事实，确凿证据，准确数字，规范文件，法律程序，正确适用法律法规。二是讨论税收政策的实施和对提高自由度的把握。第三，经过长期的努力，逐步建立了一套完整的分类案例研究材料，总结了逃税方法和检查各类企业的基本方法，为以后的审计工作提供参考和比较。 。案例处理示例。
其次，应通过加强审核流程的标准化来实施。
加强调查前调查和合规性测试。入户前，有必要加强调查前的调查，对被调查单位的经营和财务状况进行全面的调查和了解。这将有助于审核员掌握审核的方向；他们必须对内部控制有足够的了解。考虑到被调查单位的实际情况，请考虑审计的重点。对于被调查单位的内部控制系统，应进行符合性测试，以确保