国际避税：您可以使用封闭的税收场所（低税率国家/地区）和母公司以高价购买
国际逃税：最好不要触犯法律。。。只是使用避税
最多不要阅读第一章的介绍！
第二章是简要介绍，请记住一些基本原则，注意经济主权和全球合作原则！
第356章是关键章节，案例通常集中在这些章节中。特别是第三章，最重要的一点，书的重点。本章中将近30分钟的问题，包括合同订立，补救措施和风险转移的内容；重要的国际贸易条款（FOB，FCA，CIF，CFR），付款方式（汇款，托收，信用证）。
第四章主要是GATS法律体系。本章不太重要，它是第二重要的章节！
第5章的重点是第45节，掌握了对国际技术合同和知识产权的保护以及相关内容！
第6章的测试站点分布更均匀。 《双边投资保护协定的主要内容》和《世贸组织下的国际投资规范》。 《 TRIMs协定》应侧重于学习。另外，请注意ICSID和MIGA系统！
第7章考试题通常是简短的答案。本章有许多关键概念。关于特别提款权，国际储备，融资协议，担保人担保，国际金融租赁，证券欺诈，浮动抵押，备用信用证等的简短回答问题！
第八章重点讨论双重征税和国际逃税和避税，税收管辖权和冲突规制问题！
第9章和第10章是多项选择题，请看一下显而易见的问题！
上面提到的“一次测试通过”是一种很好的教具，您可以参考它，点击率很高！
个人意见仅供参考，希望您能尽快通过自学！
国际逃税与避税之间的联系与区别：为了追求利润，国际投资者可能会采取某些国际逃税与避税行为。为了维护自己的税收制度和确保财政收入，各国为逃避国际税收和国际避税规定了一系列制裁和预防措施。
1.国际逃税与避税之间的联系和区别
国际逃税与国际避税之间有两个重要的相似之处：
首先，两者都是纳税人的行为；
其次，这两项行为的目的是减少纳税人的应纳税额。
那么，国际逃税与国际避税之间有什么区别？
至少到目前为止，还没有所有国家都普遍接受的国际逃税和国际避税定义，因此，还没有将国际逃税和国际避税划分的普遍接受的标准。但是，区分国际逃税和国际避税的标准更为合适：国际逃税是非法的，而国际避税是合法的。
区分国际逃税和国际避税的这一标准也引起了一些指责。主要的罪魁祸首是：“非法”和“合法”的概念本身还不够：在这个国家这是一项法律行为，但在另一个国家中可能是非法的，反之亦然。目前这是合法的，但是一旦税法的相关规定发生变化，则在当时可能是非法的。
其次，一国的法律因修订，增补和废除而发生变化也就不足为奇了，而且目前该行为在该国是合法的，然后成为非法。在上述区分标准中，合法性和非法性不是永久性的，而是有时间限制的，也就是说，它们通常只能限于发生纳税人相关行为的纳税年度。也就是说，如果某行为本质上是逃税或避税，则应仅查看该行为是在发生该行为的纳税年度内违反还是遵守了纳税国的法律。当发生税收年度中税收国家的相关法律发生变更时，通常会在法律中规定变更的法律是否具有追溯效力，或者由法律的执行机构进行解释。
根据以上分析，国际逃税和国际避税的概念可以归纳如下：
纳税人在两个或两个以上国家的税收领土内非法行事，以减轻其税收负担，即国际逃税。
纳税人在两个或两个以上国家/地区的税收范围内以合法方式减轻其税收负担的行为，即国际避税行为。
使用调解解决国际商事争议已引起国际仲裁界的关注。美国仲裁协会过去没有采用调解方法，但现在不仅采用了这种调解方法，而且还积极地促进了调解的优越性。自1979年修订仲裁法以来，英国还允许调解解决商业纠纷。1976年颁布《仲裁规则》之后，联合国国际贸易法委员会于1980年制定了《调解规则》，建议所有国家使用。1982年6月，国际商事仲裁委员会在德国汉堡举行的第七届国际仲裁会议将调解作为会议的重要议题。
一个国际组织，负责仲裁和处理有关国际工程合同的争议。其形式为：1.临时仲裁委员会。根据双方的仲裁协议，所有人和当事方均应在国家法律规定或允许的范围内选择仲裁委员会。裁决后，组织应解散； 2.常设仲裁机构。从事仲裁业务的国际固定专业组织。它有自己的组织章程，仲裁程序，计划，自己的办公室和行政系统以及相应的仲裁员。其职能是处理与仲裁有关的行政事务和仲裁组织，例如处理仲裁程序；当当事方不能任命仲裁员时，代表他们任命仲裁员；交付文件，材料和其他证据；在听证会期间安排录音机和翻译人员员工，收取仲裁保证金及相关费用等
很抱歉，我对国际税法不熟悉，所以我只能达到这个水平〜