公司并购的动机很多，而财务动机可以说是最重要的方面之一。具体包括避税，筹款，企业价值增值，进入资本市场，投机，利润最大化等。并购中最重要的财务驱动力。专版行业计划的并购重组，一方面可以为企业带来最大的利益，另一方面也可以确保实现避税效果。
由于规模经济，交易成本，价值低估和代理理论的迅速发展，公司并购理论的发展非常迅速，已成为西方经济学中最活跃的领域之一。
（1）竞争优势理论并购动机理论的出发点是竞争优势理论主要包括以下三个方面：首先，并购动机源于竞争压力，并购方通过在竞争中淘汰或控制另一方来提高拥有竞争力。其次，企业竞争优势的存在是企业并购的基础。企业通过并购从外部获得竞争优势。第三，并购动机的实现过程是竞争优势的双向选择过程，并产生新的竞争优势。并购方选择目标公司时，恰恰是它需要目标公司的特定优势。
（2）规模经济理论古典经济学和产业组织理论从不同的角度解释了对规模经济的追求。古典经济学主要表明，企业经济规模的确定取决于成本。这取决于规模可以使企业的总成本（包括每个工厂的成本）最小化的规模。产业组织理论主要从市场结构效应理论论证了产业规模经济。同一行业的许多生产者应考虑比较竞争成本和效用。并购可以获取企业所需的产权和资产，实施综合管理并获得规模经济。
（4）代理理论Jensen and Mecklin（1976）从公司所有权结构中提出了代理成本，包括所有者与代理之间的合同成本，代理的监督和控制成本等。M ＆A可以减少通过公平收购或竞争代理权来获得代理成本，将取代公司现任经理，并且在合并机制下进行收购的威胁降低了代理成本。
（5）价值低估理论公司并购的发生主要是因为目标公司的价值被低估了。低估的主要原因有三个：经济管理能力尚未发挥应有的潜力；并购方拥有有关目标公司真实价值的内部信息，而这些信息是外部市场无法获得的，并相信并购会受益；目标企业是由于通货膨胀等原因资产的市场价值与重置成本之间存在差异。如果当时目标公司的股票市场价格低于公司的全部重置成本，则合并和收购的可能性很高。低估理论预测，在技术快速变化，市场销售条件和经济不稳定的情况下，公司并购活动频繁。
就中国并购财务的研究进展而言，大部分都是关于并购动机的理论，主要是从企业管理的角度出发，侧重于管理和管理动机，例如规模经济，壳牌上市并提高管理效率关于财务动机（例如期望和价值升值）的研究很少。对于并购的财务分析，理论界的重点是企业定价。它提出了多种复杂的定价方法，例如自由现金流量，折现现金流量，Rabaport模型，针对不同付款方式的定价模型以及市场法。公司价值的内容，现金流量的构成和风险衡量都较少涉及。对于并购融资，它仅借鉴西方理论，并未与中国现实深度融合。对于并购后的整合，他们大多集中在机构创新和企业文化上，很少讨论风险预防的问题。并购绩效评价采用多指标回归分析，应用相对复杂。
有必要研究公司并购的财务管理，希望为并购的标准化和公司并购的制度化提供一些参考，并为双方提供有益的探索和思路。近年来，随着中国社会主义市场经济体制的逐步建立和现代企业制度的建立，资本集中已成为企业扩大规模的内在要求，并购是实现这一目标的一种选择。并购必须强调某些经济利益。成功的企业并购活动可以产生各种协同效应，例如扩大生产规模，加强市场控制以及进入新的行业或市场。市场经济条件下的企业，可以作为特殊商品，在特定市场（例如产权交易市场和证券市场）上进行买卖。目前，中国很多企业管理不善，机制还不健全，有的甚至濒临破产，客观上为企业并购提供了可能。施泰格尔教授曾获得诺贝尔经济学奖，他的研究发现，全球500家最大的公司都是通过资产集合，合并，收购，持股和控股等方式发展起来的。也就是说，并购已成为企业非常规发展的重要途径。上市公司和投资者以及中介机构和政府监管机构都密切关注并购的发展。该公司通过产权交易获得股票，从而获得对其他公司的主要业务和财务决策的控制权，或者施加某些影响。增强经济实力，实现财务管理目标。
并购在促进中国当前的经济发展和公司重组中起着不可磨灭的作用，但并没有达到人们的期望。原因当然是定位错误，行政干预和对整合的忽视。这是一个不容忽视的重要问题。与国外相比，中国在企业并购的财务问题上仍处于起步阶段。理论界已经认识到该问题的重要性。一些研究人员在与并购动机，公司价值评估和合并融资有关的一些问题上参考了国外惯例。探索，但尚未达成共识，需要进一步研究。在中国，无论是加入世贸组织还是建立现代企业制度，都将面临企业并购的经济行为。这要求我们对公司并购的财务问题进行深入研究。