2.避税与企业社会责任
避税的普遍行为已导致许多学者在道德上将其不足之处归咎于企业社会责任。但是，大多数公司通常会积极采取避税措施。公司的会计和专业税务顾问经常采取积极的避税措施，作为公司财务收入的一部分。
许多强调公司社会责任的学者认为，公司应遵守法律，并必须为其会计利润纳税。所有盈利的公司都必须缴纳相关税款。公司应支付合理的税款，以便这些付款可以帮助投资者提供公共物品（学校，国防，医疗等）和收益。从道德角度来看，这是合理的。
许多事情无法一stick而就，而问题又分为两类：“合理避税”，我认为不仅您的老板，而且所有想赚更多钱的公司都会考虑并做到这一点。不奇怪。作为您的个人，您有个人原则，有职业道德，可以雄辩地纠正老板，可以坚持正义，但现实社会是如此残酷，如此复杂，各种各样的生物，密不可分的联系，而不是电视剧，将使您的老板为您的公义感到羞耻，并会给您一个明智且知识渊博的智者。，也许您可以不露面就走开，但是您可以找到一家真正了解客户的公司吗？而且，也许在您离开后，您的老板会找到一个不是“合理逃税”的人。那不是您的初衷，所以我认为您一方面可以为国家和您的良心做，您也应该做另一方面，要做到“合理”，就必须为老板和公司的利益而做“避税”。只有一家公司发展到可以与社会合法竞争的地步，并且该公司可以负担得起当他履行社会责任时，社会监督系统可以使公司财务和会计透明透明，而当避税变得不再“合理”时，请看一下当前的上市公司。关于力量没有什么可说的。金融体系已经中国证监会批准，对股东大会的监督也无话可说。为什么有那么多公司放弃假账户的危险而进入市场？那是因为他们都希望使公司变得更大，更强大，筹集资金，筹集资金，并且由此产生的经济利益不仅是可以弥补的少数税收。
在今年新增的两个列表中（跨国公司的慈善捐款列表和上市公司的慈善捐款列表），除了一些国际知名公司以外，相当多的跨国公司对中国的慈善捐款相对无动于衷。很少上市公司的表现也很差，去年有数百家上市公司的捐款为零。
可能由于以下原因而发生这种情况：一是企业没有利润，也没有钱可捐；第二个原因是它不了解相关的慈善政策，想要捐赠，并且担心政府不会免税。第三个在那里这笔钱根本不想捐。
但是，公司是否为慈善事业捐款，具有社会责任感，是否是良好的企业公民？不总是。一些品行不佳的公司经常使用慈善行为掩盖其道德缺陷。
此外，还应注意，企业的捐赠行为与企业的行为并非完全分开。它遵循并服务于其内部理念和业务战略。
例如，在西方发达国家，许多企业之所以慷慨捐赠慈善捐款，主要是出于避税的考虑。在中国，主要是获取社会资源。也就是说，企业可以通过捐赠获得社会认可，甚至可以得到让步等，可以将其转化为获取经济资源的机会。在这种情况下，我们必须防止公司过度捐赠或利用捐赠来寻求其他不正当利益。
作者认为我们不能简单地将两者等同。我们应该区分几种类型的企业的社会责任。首先，有效提供合格的产品是经济责任；第二，法律责任，必须依法经营并遵守法律法规；其次，这是道德责任，企业的每个成员都有义务公平公正地行事。最后是企业承担的慈善责任。社会福利已成为良好的企业公民。
在目前大多数企业无法履行上述经济和法律责任等基本责任的情况下，他们不当地强调企业应为慈善事业捐款，否则他们将不会成为良好的企业公民，会使企业单方面理解社会责任，从而导致许多不良问题。
如果企业能够健康发展，为社会创造更多财富，为人们提供更多就业机会以及为员工和股东带来更多回报，那么它就是一个好企业。履行了企业应尽的社会责任。我们当然希望所有公司都能像那些伟大的公司一样成为企业公民，但是就中国而言，仍然有必要强调，公司应该首先履行其基本职责，并为相关利益相关者创造更多价值。对于慈善事业，这不是公司履行社会责任的唯一或主要方式。