2.避税与企业社会责任
避税的普遍行为已导致许多学者在道德上将其不足之处归咎于企业社会责任。但是，大多数公司通常会积极采取避税措施。公司的会计和专业税务顾问经常采取积极的避税措施，作为公司财务收入的一部分。
许多强调公司社会责任的学者认为，公司应遵守法律，并必须为其会计利润纳税。所有盈利的公司都必须缴纳相关税款。公司应支付合理的税款，以便这些付款可以帮助投资者提供公共物品（学校，国防，医疗等）和收益。从道德角度来看，这是合理的。
我认为社会责任和利润是企业的组成部分，不应分开。1.企业是一个像一个人一样完整的法人，因此应在建立企业的地方建立企业。它是具有法律责任的社会团体法人，具有营利目的。具有一定社会责任的法人。第二，由于国内企业近年来经常突破道德和法律底线，公众现在对此表示关注，其次，它们引起了关注。原因是中国对改革没有严格的法律规定，这仅仅是因为企业的出现和发展是混杂的。3.为解决这一问题，首先，国家应注意这方面的法律和社会指导，例如在员工招聘，产业定位和税收政策等方面给予优惠待遇，以便公司能够缓慢地迁移。自愿和自愿可以基本解决问题。
企业社会责任可以分为两类，一类是反应性企业社会责任，另一类是战略性企业社会责任。
的被动式企业社会责任有两种形式：一种是成为良好的企业公民，并关注所有利益相关者都关注的社会问题的变化；另一个是减少公司业务活动已经或可能产生的结果负面影响。
履行战略企业社会责任不仅是要成为良好的企业公民，而且不仅是要减轻价值链活动所造成的不利社会影响，而且要引入一些可以产生重大而独特的社会和企业利益的方法。主要举措。战略性企业社会责任包括内部和外部维度，以及内部和外部维度。两者相辅相成—正是在这里创造共享价值的机会。战略性企业社会责任还包括投资于可以在竞争环境中增强企业竞争力的某些社会因素，发挥企业与社会的共同价值，从而建立企业与社会之间的共生关系：成功的企业，社区更加繁荣；相反，社区越繁荣，企业就越成功。一般而言，社会问题离企业的业务越近，利用公司的资源和能力造福社会的机会就越大。
1.优势
通过承担社会责任，企业可以赢得声誉和组织认可，同时可以更好地反映自己的文化取向和价值观，为企业发展创造更好的社会氛围，并使企业能够保持活力和长期可持续发展。从社会的角度来看，公司承担着社会责任，并且可以在社会变化时应对社会变化的负面影响，从而减少或减少由于社会变化因素而必须支付的改革成本。加快中国特色市场经济体制的发展步伐。促进全社会生产力的发展，有利于促进社会进步。
第二，缺点
1.违反利润最大化原则
企业仅参加那些可以带来经济利益的活动，将其他活动交给其他机构去做是社会责任。
2.稀释目标
追求社会目标稀释了企业提高生产的基本目标。一种
3.费用无法补偿
许多社会责任活动无法弥补成本，因此必须有人付费。一种
4.力量过大
企业在当今社会中拥有强大的力量。如果允许他们追求社会目标，他们的权力将更大。
5.缺乏技能
企业领导者的观点和能力基本上是经济的，不适合处理社会问题。一种
6，缺乏责任感
政治代表追求社会目标，并对自己的行为负责。但是对于企业领导人而言，情况并非如此。企业对公众没有直接的社会责任。
7.缺乏广泛的公众支持
对于企业来说，处理社会问题的社会声音并不多。公众在社会责任问题上存在分歧。实际上，激烈的辩论很容易引起这个话题。在没有持续支持的情况下采取行动可能会失败。