规避：法规是规章制度的含义。
避免是为了避免规则
逃税的最广泛概念包括所有人为减轻或消除税收负担而进行的各种尝试。
避税是指利用私法中选择的可能性，并选择一种通常没有私下交易固有的合理理由而通常不使用的法律形式。一方面，实现了试图达到的经济目标或经济后果，另一方面，为了减轻或减轻税负，免除满足常用法律形式的税收要素税收负担。
国际会计文献局（International Fiscal Fibredocumentation）的定义是：逃税是指描述纳税人的税收减免的法律安排的术语该术语通常被贬义使用，例如阐明纳税人对税法中的漏洞，歧义，违规行为和其他缺陷的使用，为个人事务或商务事务进行个人安排，从而达到税收目的。回避。
我希望可以为您提供帮助。
公司合并和收购有两种主要形式，即资产收购和股权收购。
资产收购的形式比股权收购的操作简单得多。这只是花钱购买资产的问题，但根据我多年的企业合并经验，实际情况并非如此简单。还必须考虑资产的状态，尤其是合并对象。通常存在以下情况：例如，有权处置资产的人是否有资产，资产的权利是否存在缺陷（共有国家，司法印章，诸如设立抵押，质押，被其他人保留，则其他人优先接收资产）补偿权等。国有企业还应考虑国资委等有关监管部门的意见。尽管资产收购的形式相对简单，但由于合并对象的所得税损失多年，以及资产转让，特别是房地产转让，无法享受优惠待遇。为了支付高昂的税费，不同地区的税费负担有所不同，通常约占被收购公司资产的8％。
在资产收购方面，股权收购有效地避免了资产转让，并节省了一些税收成本，因为收购方已获得股东身份，并且还可以享受政府为合并对象的损失而给予的所得税减免。如果仅谈论避免税收问题，就应该尽可能避免资产收购。股权收购的税收负担相对较小，税收成本仅为负税率较低的印花税。与资产收购相比，股权收购的操作较为复杂。根据现行法律，收购方应对合并企业的债务承担连带责任。而且，收购方很难发现合并方的隐性债务，例如合并方向其他经济实体提供的担保，尚未记录的外债等。
简而言之，合并是一个系统的项目，包括资产整合，财务整合，税收整合，人力资源整合，销售市场整合等。至于采用资产收购还是股权收购，应根据合并对象的客观情况综合考虑。希望我的回答对您有所帮助。如果您听不懂，可以百度嗨。