中国转让税制度的内容一般包括定价税制度的适用对象，调整原则，调整方法，转让定价调整，报告义务，期限和避免双重征税问题。尽管相对笼统且不清楚，但它反映了该国对国际反避税的态度
《税收征管法》第三十六条外国企业及其附属企业在中国境内设立的企业或者外国机构与场所之间的业务往来，应当按照独立企业之间的业务往来收费。费用：税务机关不按照独立企业之间的业务往来收取或支付价格或费用，减少应纳税所得额的，有权进行合理调整。
因此，判断转让定价是否合理非常重要。税务局将通过四个步骤确定转让定价调整的原则和计算方法：企业概况调查，关系调查，关联方交易量调查和转让定价分析。转让定价的合理性主要通过比较非控制价格法，转售价格法，成本加成法，交易净利润法和利润分配法确定。
我希望我的回答对您有所帮助，希望采纳！
国际避税的主要方式
国际避税的基本方法是，跨国纳税人利用其差异，漏洞，例外和缺陷来借用或滥用相关的国家税法和国际税收条约，以逃避纳税人和纳税人的税收义务，而无需支付或减交税。基本方法和方法主要包括以下几类：
1.转让定价以避免税收。
转让定价是指避税，是指跨国纳税人人为地压低了中国公司向海外分支机构出售商品，贷款，服务，租赁和无形资产的转让或打算筹集外国资金的收入或费用分配标准。公司的用心。向中国的关联公司分配销售，贷款和服务等收入或支出，会降低中国的关联公司的利润，并将其转移给低税率国家（地区）的关联公司。
2.使用国际避税天堂避税。
国际避税天堂，也称为避税天堂或避税天堂，是指一国为吸引外国资本流入，本国经济繁荣，弥补本国资本短缺和改善国际收支而做出的努力。引进国外先进技术以提高国内技术水平在国家或一定范围内的水平，允许外国人投资并从事各种经济活动，以在他们不缴税或缴纳很少税的地区赚取收入或拥有财产。避税最常见，最普遍的方法是，跨国公司在国际避税天堂中设立经营机构或场所，以转移收入，转移利润并实现避税。
3.滥用国际税收协定避税。
国际税收协议是由两个或多个主权国家签署的书面协议，旨在根据互惠原则并由政府协商解决国际双重征税问题并调整国家之间的税收优惠分配。为了实现消除国际双重征税的目的，当事各方必须做出相应的限制和让步，以形成适用于当事方居民的优惠条款。目前，中国已与80多个国家签署了税收协定。但是，国际避税活动无处不在。一些不符合特定税收协定条件的非合同居民会从各种巧妙方法中受益，例如建立直接管道公司和利用双边关系建立低权益控股公司以享受税收。条约待遇，从而减少了其在中国的纳税义务，随着中国向外界的开放，这种对税收协定避税的滥用也将发生。
4.使用电子商务避免税收。
电子商务是一项使用数字电子方法进行业务数据交换和业务开发的活动。它是一种相互关联的动态业务活动，发生在Internet和传统信息技术系统相结合的背景下。在实现电子书写，信息的数据传输，无纸化交易和付款现代化的同时，还引起了审计环境，审计跟踪，审计信息存储介质，审计技术方法和审计方法的一系列重大变化。。这些使国际税收中的居民定义，常设机构，领土管辖权等传统概念无法有效地加以约束，也无法准确地区分出售商品，提供劳务或转让特许权。同时，它也向世界各国政府提出了国际反避税的新课题。
5更改居民身份
主要是指跨境纳税人跨境迁移或避免成为某个国家的居民，以改变相关国家的税收管辖权从而实现规避目标的方式。
关联企业的转移定价是企业的战略行为，也是企业逃税，逃税，操纵财务报告和转移资金的常用手段。关联交易转让定价的规范主要包括税收调整和信息披露。正常交易原则是税收调整的基本原则，但调整方法很多，应根据实际情况灵活选择。为了使会计信息的使用者能够正确理解企业的关联交易，从而评估企业的机会和风险，在财务报告中应详细披露关联交易的转让价格。
关联方关系和交易的披露规定：“在企业的财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制，共同控制另一方或对另一方产生重大影响，这个标准将其视为关联方；如果两方或多方在一个方的控制之下，则本标准也将其视为关联方。 “具体包括：直接或间接控制其他公司或在其他公司的控制下，并接收某个公司两个或两个以上受控制的企业；合资企业;合资企业;个人主要投资者，主要管理人员或与其密切相关的家庭成员；由主要投资者，主要管理人员或与其密切相关的家庭成员直接控制的其他人企业。
《中华人民共和国企业所得税暂行规定》第10条规定，纳税人与其关联企业之间的商业交易应按照独立企业之间的商业交易进行收费或支付。税务机关不按照独立企业之间的业务往来收取价款或者费用，但是减少应纳税所得额的，有权进行合理的调整。根据《税收管理法》和《外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》的规定，买卖活动的调整顺序为：
（1）根据独立企业之间相同或类似业务活动的价格；
（2）应该以转售给无关的第三方的价格获得的利润水平；
（3）基于成本加上合理的费用和利润；
（4）根据其他合理方法。
这里的前三种方法与国外相似。但是，中国对其他合理方法没有相应的具体规定。在实际的税收征管中，经常采用批准的利润率调整方法，其结果经常违反正常的交易原则。关于调整顺序，0ECD在1979年开始制定转让定价准则时，它不同意规定各种方法的机械顺序，但鼓励灵活，实用地选择适当的调整方法。1995年，0ECD重申了这一点，但仅指出交易利润法（包括交易净利润率法和利润分配法）只能在传统交易法不适用的情况下使用。美国还于1992年宣布废除使用顺序规则。只要求选择方法应列出相应的理由，以证明其符合最佳法律的要求。因此，没有必要人为地指定调整方法的选择顺序，只要它符合正常交易的原则就可以使用。同时，中国关于转让价格调整方法的规定过于简单，缺乏可操作性。
应参考0ECD关于转让价格调整的规定，对调整方法进行详细调整，并引入交易利润方法，以在无法获得可比较的市场交易价格时通过比较利润来推断转让价格是否合理。同时，为了节省调整成本，有可能在国外扩展使用当前更先进的APA系统，即企业提前向税务机关报告关联方交易的转让定价方法。 ，并用作批准后计算所得税的基础。关于转让定价方式的选择，应规定企业应当保持一致，不得随意变更。