这可能更标准化：逃税的
犯罪是通过修改原始的逃税犯罪而创建的犯罪，其含义基本相同。
逃税行为应判为逃税罪，并根据国家税务总局[2009] 326号文件的规定，由国家税务总局就未申报的税收追回期限作出答复。提交纳税申报单会导致未付或未付税款这种情况不属于逃税，抗税，税收欺诈。最高人民法院（2002）第33号，“关于逃税，抵税刑事案件审判中具体适用法律的若干问题的解释”，也没有将不申报视为逃税，所以简单的不申报缴纳税款不构成逃税的罪行。只有当税务机关通知纳税人未申报或虚假申报时，才可能构成犯罪。
但是，由于《最高法》并未明确解释《刑法修正案7》中逃税犯罪中的“不申报”行为，涉及刑法和IRS文件，法律和法律的法律效力。当地的公共检查法可能有不同的理解。但是，从司法实践来看，简单的不申报并不构成逃税的罪行。
不同
尽管避税和逃税行为违反了税法，但两者之间有明显的区别：
（1）这两个概念是不同的。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处，通过人为安排商业和金融活动达到避免或减少税收的目的的行为。结果是国民收入的直接损失。扩大使用外资的成本，破坏公平合理的税收原则，扭曲国民社会的收入和分配；逃税，是指纳税人故意不遵守税法规定，未履行纳税义务的行为。广义上的逃税还包括纳税人由于疏忽或过失而未能履行税法规定的税收义务的行为。
（2）适用法律不同，与国外经济活动有关的法律法规也适用于避税；后者仅适用于国内税收法律和法规。
（3）适用对象不同。前者针对外资，独资，合作等企业和个人；后者仅适用于家庭公民，法人和其他组织。
（4）每个都有不同的行为。前者是纳税人利用税法中的漏洞和缺陷以通过人为安排商业和金融活动达到逃税或减税目的的行为；后者是从事生产和经营活动的纳税人。在此之前，有一项转移和隐藏其应税商品，货物，其他财产和收入的行为，以履行逃税义务。在正常情况下，它不构成犯罪，而在严重情况下则构成逃税罪。使用暴力和其他手段拒绝缴税可能构成抵税罪。
在新的《刑法》中，没有逃税的罪行，只有逃税和逃税的罪行。
最高人民法院关于实施《中华人民共和国刑法》的规定，以确定这些指控：
逃税罪是违反《刑法》第201条的有关规定的罪行
《刑法》第201条：纳税人使用伪造，篡改，隐藏，未经授权的销毁账簿和会计凭证，并在税务部门的通知下在账簿上列出更多的支出或没有或更少的收入拒绝申报，虚假申报，未缴或者未付的应纳税额等，其逃税额占应纳税额的10％以上，不足30％，且其逃税额超过1％。万元十万元的税收，或者因逃税而给予税务机关两项行政处罚和逃税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处五百元以下罚款。逃税金额的两倍以上，罚款的五倍以下；逃税金额占应纳税额的100％。数额超过三十元，逃税数额超过十万元的，处三年以上七年以下有期徒刑，二倍以上五倍以下罚款。乘以逃税额。
代扣代缴税款的金额超过应纳税额的10％，且款额超过10000元的，代扣代缴，代收代缴税款。前款规定的处罚。
对于未经处理一再重复犯下的前两个行为的人，应计算累计金额。
逃税追回罪是违反《刑法》第203条的有关规定的罪行
《刑法》第203条：纳税人拖欠应付税款，并采取转移或隐瞒财产的方式，这阻止了税务机关追讨欠款。人民币元，有期徒刑三年以下或拘留，并处所欠税额或单次罚款两倍以上五倍以下罚款；十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑。缴纳税款的两倍以上且不到五倍。
在税收筹划的实践中，有的企业经常因规划不当而无法节省税款，这是税务机关根据规定进行调整的，有的企业由于筹划失误而未能实现税收节省。相反，它们将受到行政处罚甚至刑事制裁，从而导致严重的税收筹划风险。因此，进行税收筹划，必须正确地区分税收筹划与避税避税的界限。
（1）。税收筹划是指企业根据国家法律和税收法规，在税收政策的指导下预先选择以最大化税收收益的税收筹划行为。通过预先计划税收业务并制定计划，即使企业的综合税收利益最大化，也可以达到合法纳税和节税的目的，并且可以实现税后利润的最大化。客观地达到“最新纳税，最轻税收负担，最窄适用税基，最大税收权利，最小刑罚风险和最佳税收成本”的法律效果。税收筹划的前提是必须纳入国家法律和税收法规；税收筹划的方向应符合政策法规的指导；税收筹划必须在生产，运营以及投资和财务管理活动之前进行；
（2）。逃税是指企业使用欺诈或隐瞒方法作出虚假申报或不逃避大量纳税的行为。
企业使用欺诈或隐瞒的手段进行虚假申报或不申报，逃税额较大，占应纳税额的10％以上。数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。
的扣缴义务人应采取前款所列的措施，不得支付或少付所扣缴或征收的税款。数额较大的，依照前款规定处罚。
如果前两次行为已经执行了多次，而尚未处理，则应根据累计金额进行计算。
税务机关发出追回通知后，应缴税款和滞纳金已经支付，受到行政处罚的人不承担刑事责任；除给予两个以上行政处罚外。
根据《刑法修正案》进行了修订：将原来的“逃税罪”更改为“逃税罪”，将“逃税”替换为“逃税”，并规定“逃税”行为是“企业需要欺骗或隐瞒是指作出虚假的纳税申报或不申报“。这种笼统的说明显然比以前的规定更广泛，将更有助于识别犯罪行为。该法规的变化表明，立法者更倾向于从行为的有害结果的角度考虑经济犯罪，并且可以依法积极惩处主动追回国家损失的行为。它更好地反映了宽大和严格的刑事政策，更符合当前倡导的“社会和谐”。