微软于1992年在中国北京成立了第一家代表处。从那时起，微软先后成立了微软中国研发中心，微软全球技术支持中心，微软亚洲研究院以及其他科研，产品开发和技术支持服务机构。如今，微软在中国拥有900多名员工，以北京为总部，在上海和广州设有分支机构。微软中国已成为微软在美国总部以外功能最强大的子公司。微软反托拉斯案也称为微软反托拉斯案，是指自1997年10月以来涉及微软的一系列反托拉斯案。
2002年4月22日，比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图从九个州的司法部长提议的严格反托拉斯制裁中拯救公司。在确定微软法律责任的四年审判过程中，盖茨曾受到美国地方法官杰克逊（Jackson）的传唤，但从未出庭作证。4月24日，比尔·盖茨首次承认微软可能会“缩减”现有Windows操作系统的尺寸，以便为个人计算机用户提供一组简化的Windows版本。在此之前，盖茨坚持认为这是不可行的，并且会导致Microsoft失去其在操作系统中的领先地位。英国《金融时报》认为，改变盖茨的态度具有非同寻常的意义。谁是最近进出华盛顿联邦法院11号会议室的最聪明的人？毫无疑问，比尔·盖茨。在这个旷日持久的反托拉斯案中，他的“补救”证词一向很精确，广为人知。在这种情况下，有九个州已提议实施比微软与司法部之间达成的协议更为有效或“残酷”的补救措施。美国司法部的计划足以引起头痛。新的补救措施建议要求微软从Windows操作系统中删除其他软件（例如浏览器），以使用来自微软竞争对手的类似产品，这可能会打破微软的垄断并给消费者更多选择。但这只会使Microsoft陷入僵局，并使其停业。微软表示，它必须测试所有修改过的系统，以确保它们与既定标准严格一致。这意味着Microsoft必须测试Windows系统的数百个版本。在联邦法院作证的所有人都是小人物。他们可以评论Microsoft在市场上的优缺点，但他们不知道如何执行反托拉斯补救措施。经济学家和法律学者可以就补救措施发表意见，但他们对软件生产无能为力。征服美国政府根据《财富》杂志的最新一期报道，微软拥有征服美国政府的两种主要武器：金钱和游说。微软与美国政府之间的密切关系具有历史渊源。在2000年的总统大选中，微软向联邦候选人和政党，几乎所有其他美国公司捐赠了460万美元，仅次于美国电报电话公司，略高于其最强大的竞争对手美国在线时代华纳。双。2001年，微软赞助了3600万现金和价值1.79亿美元的软件投资，使微软与政客之间的关系极为融洽。早在1990年代中期，微软著名的大说客杰克（Jack）每天都携带一台笔记本电脑和一部手机，开着切诺基吉普车，穿越拥挤的交通，往返于微软的郊区办公大楼和国会山。出色的游说工作，从那时起，微软就位于华盛顿的高层。尽管美国司法部于1998年起诉微软垄断业务，但微软与政府之间的鱼水关系发生了重大变化。大多数人不知道微软的游说力量仍然令人惊讶。在与华盛顿政府不同意时，大多数美国公司采取以下三个步骤：首先，进行反击，其次，阻碍该法案的实施，其次，敦促立法者为他们的利益制定法案。微软甚至更好。微软可以让华盛顿的高级官员为此感到烦恼，并使政府在与公司利益有关的重大问题上保持沉默。为此，Microsoft会不遗余力。在1998年末和1999年初采取了几次错误的措施（试图剥夺司法部的反托拉斯资金等）之后，微软很快又找到了立足点。在华盛顿，微软拥有超过15名负责政府关系的员工，是其他公司的三倍，在其他主要州甚至超过20名。微软的游说者甚至包括前共和党主席哈雷·巴贝尔（Harley Babel）和克林顿政府律师杰克·奎因（Jack Quinn）。这种无良的游说自然会引起人们的不满。计算机和工业通信协会（由微软的竞争对手Sun，Oracle和时代华纳成立）董事长埃德·布莱克（Ed Black）指出，微软进行游说的目的是“试图破坏法律的执行（即，反托拉斯案件的调查和审判），可以认为这是妨碍正义的行为。 ”微软否认公司的游说阻止了执法人员进行反托拉斯调查。政治捐款和其他传统游说方法只是Microsoft常用武器的一部分。还有很多您甚至可能不会想到的。例如，微软借用了一个网站来支持全世界的投票。成立于1998年的互联网世界创新与自由组织（FIN）声称将支持比尔·盖茨的信中装满五个大盒子；微软还在公司网站上添加了链接。在每天发送给比尔·盖茨的数千封电子邮件中，我挑选并收听了这些邮件，并在拉斯维加斯的Comdex计算机展上推广了FIN。如今，已有25万多人签名表示愿意支持Microsoft。仅在2001年的最后两个月，就将FIN筛选的数百封电子邮件发送给30位议员，他们表示希望议员能赋予微软更大的交易权并增加微软的海外销售。微软还定期将有关计算机，网络和宽带的知识传播给国会山的官员，使那里的议员越来越感到微软有一种友善和和的面孔。-在旷日持久的微软反托拉斯案中，微软在法庭上的势头强劲，直到上周，来自九个上诉州的律师才首次有机会在法庭上“审判”软件巨头比尔·盖茨。还有世界上最富有的人
3月24日，微软将详细的解决方案传真给了美国政府。
3月26日，政府拒绝了该解决方案。
4月1日，微软与联邦政府之间的谈判破裂。波斯纳法官宣布调解失败，他将结束整个调解工作。
4月3日，杰克逊（Jackson）法官宣布，微软通过阻碍竞争并试图垄断浏览器软件市场，维持了公司的垄断地位，从而违反了《谢尔曼反垄断法》。法官还裁定微软还违反了另一项法律要求，并将其浏览器软件与操作系统软件捆绑销售。微软的这些行动构成了起诉的条件。
微软表示将上诉。该公司董事长比尔·盖茨（Bill Gates）表示，该公司将尽力为这种情况找到解决方案，但不会继续强调该公司的做法是鼓励竞争，而不是阻止竞争。